L’effet des pratiques parentales, des pairs antisociaux et de la satisfaction amicale sur les comportements antisociaux chez les jeunes : une approche interactionnelle
Bibliographic record
Abstract
Cadre de la recherche : Certaines pratiques parentales augmentent les risques qu’un jeune adopte des comportements antisociaux surtout pendant l’enfance et l’adolescence. Outre les parents, les pairs sont également des agents d’influence dans les comportements antisociaux des jeunes. Certaines recherches ont exploré l’effet modérateur de l’influence des pairs sur le lien entre les pratiques parentales et le comportement antisocial. Quelques lacunes empiriques existent. Objectifs : Le présent article vise à identifier quelles pratiques parentales ont le plus d’influence sur les comportements antisociaux des jeunes. Il vise à vérifier un potentiel effet d’atténuation des relations amicales satisfaisantes et de la présence de pairs antisociaux sur ces pratiques parentales. Méthodologie : Cette analyse utilise des données tirées de l’Enquête longitudinale nationale sur les enfants et les jeunes (ELNEJ) auprès de jeunes de 11 ans. Des analyses de régression linéaire multiple ont été réalisées afin d’observer les liens entre les pratiques parentales (la surveillance parentale et le rejet parental) et le comportement antisocial ainsi que l’effet modérateur des pairs. Résultats : Les résultats montrent que le niveau de surveillance parentale est négativement lié au comportement antisocial. Les jeunes qui vivent du rejet sont plus à risque d’adopter des comportements antisociaux. Nos effets d’interaction révèlent que les relations amicales satisfaisantes réduiraient l’effet négatif des pairs antisociaux. Nos résultats soulèvent que les pairs antisociaux peuvent augmenter l’effet du rejet parental dans l’explication du comportement antisocial. Conclusions : Comme observé dans d’autres études, les pratiques parentales et les pairs influencent les comportements antisociaux. Des analyses longitudinales et relationnelles pourraient permettre de mieux saisir le lien entre ces concepts. Contribution : Ce projet s’inscrit dans une lignée empirique qui soutient que les pairs antisociaux peuvent accentuer le lien entre les pratiques parentales et le comportement antisocial. Ces recherches permettent de mieux comprendre les parcours délinquants dans le but de mettre en place des stratégies d’intervention adaptées en amont.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.016 | 0.041 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.005 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".