Pengabdian Masyarakat Dalam Penyusunan Rab Proyek Ruko di Batam
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Pengabdian kepada masyarakat ini bertujuan untuk memberikan pendampingan kepada pelaku usaha dalam menyusun perencanaan struktur dan rencana anggaran biaya (RAB) pembangunan rumah toko (ruko) dua lantai di Kota Batam. Kegiatan ini dilakukan sebagai bentuk penerapan keilmuan teknik sipil oleh dosen dan mahasiswa dalam menjawab kebutuhan riil di lapangan, khususnya terkait perencanaan biaya konstruksi bangunan sederhana. Metode pelaksanaan meliputi identifikasi kebutuhan, pengumpulan data teknis, analisis gambar rencana, perhitungan volume pekerjaan, hingga penyusunan RAB berdasarkan Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) terbaru yang mengacu pada peraturan perundangan yang berlaku. Selain itu, dilakukan pula transfer pengetahuan kepada mitra terkait dasar-dasar penyusunan RAB dan pentingnya perencanaan biaya sebagai bagian dari manajemen proyek. Hasil kegiatan menunjukkan bahwa mitra memperoleh pemahaman yang lebih baik dalam menyusun perencanaan biaya konstruksi dan dapat menggunakan dokumen RAB sebagai acuan dalam pengambilan keputusan pembangunan. Kegiatan ini juga memberikan pengalaman aplikatif bagi mahasiswa dalam menerapkan kompetensi akademik di dunia nyata. Dengan adanya pendampingan ini, diharapkan pelaku usaha kecil dapat meningkatkan efisiensi dan akurasi dalam perencanaan proyeknya, serta mampu menghindari potensi pembengkakan biaya akibat kurangnya perencanaan sejak awal. Kegiatan ini menunjukkan bahwa kolaborasi antara perguruan tinggi dan masyarakat dapat menciptakan solusi konkret dalam pengembangan sektor konstruksi skala kecil di daerah perkotaan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it