MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161767407 · doi:10.82308/13542

The direct and indirect effects of cultural mismatch on self-determined motivation and educational outcomes among First Nations youth

2020· dissertation· en· W7161767407 on OpenAlexaboutno aff
Johanna Every

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldPsychology
TopicEducation, Achievement, and Giftedness
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCultural environmentCultural valuesNational identityCultural influence

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les établissements d'enseignement sont de plus en plus reconnus comme étant des entités culturelles qui peuvent être alignées ou en désaccord avec les valeurs culturelles personnelles des élèves (Fryberg, Troop-Gordon et al., 2013). Les désaccords entre ces valeurs culturelles semble etre une des raisons principales explicant l'écart de réussite scolaire entre les élèves autochtones et les élèves de d’autres cultures (Burack et al., 2014; Fryberg et al., 2018). Ces désaccords nuisent aussi à l’expérience, à la motivation et à la performances des élèves. Afin de mieux comprendre comment améliorer les taux de réussite scolaire chez les jeunes autochtones, cette thèse tente de savoir si les désaccords entre les valeurs culturelles des écoles et des étudiants (Stephens, Fryberg et al., 2012) ainsi que la théorie d'autodétermination (SDT; Ryan & Deci , 2000b) peuvent s'informer mutuellement afin d’approfondir notre compréhension des facteurs qui influencent le rendement des élèves autochtones à l'école. L'importance de comprendre la personne dans son contexte, ses besoins et ses motivations est soulignée par les deux théories. Les participants comprenaient presque tous les élèves secondaires de la Nation Naskapi de Kawawachikamach (N = 77), une communauté éloignée du nord du Québec. Les analyses de régression linéaire indiquaient que la difference entre les valeurs culturelles de l’école et des éleves n'a pas eu d'effet significatif sur la motivation. Par contre, selon les analyses de médiation ultérieures, les élèves qui reconnaissaient un climat scolaire positif étaient plus susceptibles de voir leurs besoins psychologiques satisfaits, ce qui, à son tour, prédisait certaines formes de motivation autonome. Conformément aux preuves antérieures (Guay et al., 2016), les élèves qui étaient motivés de façon autonome avaient aussi des résultats scolaires, cognitifs et affectifs plus positifs. Dans l’ensemble, les résultats confirment l’importance du climat scolaire et suggèrent que la TAD pourrait être utilisé pour explorer la réussite scolaire chez les élèves autochtones. Bien qu'aucun effet significatif n'a été associé aux désaccords culturels entre l’école et les élèves, d'autre recherche mesurant l'interaction entre les construits environnementals et culturels pourraient être nécessaire

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.964
Threshold uncertainty score0.071

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.012
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.310
Teacher spread0.293 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicEducation, Achievement, and GiftednessFrench-language works237,207