MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161808094 · doi:10.82308/39487

Deciphering the regulatory programs that govern mRNA stability in cancer

2023· dissertation· en· W7161808094 on OpenAlexaboutno aff
Gabrielle Perron

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicRNA Research and Splicing
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTranscription (linguistics)Genetic inheritanceBiological evolution

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le cancer est actuellement la principale cause des décès au Canada, étant responsable d'environ 30 % des décès, et on estime que près d’un Canadien sur deux développera un cancer durant sa vie (Statistique Canada; Société canadienne du cancer, 2017). L'expression des gènes est souvent dérégulée dans les cellules tumorales, de nombreux gènes présentant une expression accrue ou réduite par rapport aux cellules normales, ce qui entraine leur comportement anormal. Bien que les voies de régulation de la transcription des gènes, telles que celles médiées par les facteurs de transcription (TF), aient été considérablement étudiées dans le contexte du cancer, notre compréhension des mécanismes sous-jacents à la dérégulation post-transcriptionnelle des gènes est toujours limitée. Dans la présente thèse, j’ai pour objectif de caractériser la régulation de la stabilité des ARN messagers (ARNm), un mécanisme post-transcriptionnel majeur qui représente l'un des aspects les moins étudiés de la régulation de l'expression des gènes, particulièrement dans le contexte du cancer. Je vise également à améliorer les méthodes actuelles pour estimer les changements dans la stabilité des ARNm à partir de données de séquençage de l’ARN (RNA-seq). En appliquant ces méthodes de calcul améliorées pour estimer les signatures de stabilité des ARNm et déterminer les mécanismes de régulation sous-jacents, et en les combinant également à des données transcriptomiques provenant de multiples types de cancers, j’identifie plusieurs protéines de liaison à l'ARN (abrégées RBP, pour RNA-binding protein, en anglais) et micro-ARN (miARN) qui affectent la stabilité de centaines de ARNm et ultimement le transcriptome des cellules tumorales. Je présente également un réseau de protéines de liaison à l'ARN qui régule l’activité d’une multitude de miARN, lequel révèle des interactions entre ces deux classes majeures de régulateurs de la stabilité des ARNm. Les modèles développés dans le cadre de cette thèse font lumière sur la régulation de l'expression génique et les mécanismes sous-jacents à la progression du cancer. Ils exposent également des stratégies d’intervention potentielles pour manipuler le transcriptome et ultimement modifier le comportement cancéreux des cellules, ce qui ouvre la voie au développement de nouvelles approches thérapeutiques. De plus, les modèles informatiques présentés représentent une ressource pour étudier les mécanismes post-transcriptionnels de la dérégulation de l'expression génique, non seulement dans le contexte du cancer, mais également d'autres maladies humaines

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.024
Threshold uncertainty score0.047

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.036
GPT teacher head0.323
Teacher spread0.287 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicRNA Research and Splicing→French-language works237,207→