MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161814871 · doi:10.82308/32615

Using Autoethnographic Practices to Study the Situation of Female Immigrant Students in English, Academic Adult Education in Quebec

2021· dissertation· en· W7161814871 on OpenAlexaboutno aff
Sarah Amodeo

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicCritical and Liberation Pedagogy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsImmigrationIdentity (music)Cultural environmentFirst language

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’éducation aux adultes pour l’obtention d’un diplôme de niveau secondaire est une forme d’éducation souvent négligée, comparativement à l’éducation primaire, secondaire, collégiale et universitaire. L’objectif de ce mémoire est d’examiner les réalités auxquelles font face les étudiantes immigrantes lors de leur intégration au système d’éducation pour adultes de langue anglaise à Montréal, au Québec. Je participe à ce travail de recherche en tant qu’enseignante et autoethnographe, utilisant comme outil d’enquête un travail de mémoire et d’autoréflexion axé sur une question centrale. Ce mémoire se décline en quatre chapitres. Le premier chapitre décrit le parcours qui m’a menée à pratiquer l’autoethnographie avec des immigrantes fréquentant des établissements d’éducation aux adultes au Québec. Une revue de la littérature savante contextualise l’expérience des immigrants au Québec et au Canada, et fournit également des exemples précis de racialisation rencontrés dans le système d’éducation québécois. Le deuxième chapitre établit le cadre méthodologique d’autoethnographie, par le biais du travail de mémoire, utilisé afin de recueillir et d’analyser les données sur le terrain. Le troisième chapitre s’organise selon trois épisodes mémoriels. Le premier traite de la construction et de l’expérience identitaires des étudiantes immigrantes, le deuxième examine les enjeux de santé mentale auxquels font subséquemment face les femmes immigrantes dans le système d’éducation aux adultes de langue anglaise au Québec, et le troisième aborde les protocoles et l’évaluation. Des photographies personnelles et d’œuvres d’art ayant contribué à l’autoethnographie dans son ensemble ont été insérées à divers points tout au long du mémoire. Le quatrième chapitre revient sur les sujets abordés dans cette thèse et en poursuit la discussion, examine les limites de la présente étude et offre une réflexion sur l’avenir de l’éducation au Québec. Dans son ensemble, mon travail de recherche cherche à encourager la recherche et la discussion au sujet de l’expérience des femmes immigrantes dans le système d’éducation québécois, et tout particulièrement dans le système d’éducation aux adultes

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.354
Threshold uncertainty score0.493

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.075
GPT teacher head0.486
Teacher spread0.411 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicCritical and Liberation PedagogyFrench-language works237,207