MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161842542 · doi:10.82308/16759

Global integration and local responsiveness in managing international branch campuses: An empirical investigation of three Canadian cases

2022· dissertation· en· W7161842542 on OpenAlexaboutno aff
Xiaoli Jing

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicHigher Education Governance and Development
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLocale (computer software)Western europeOccupational training

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse visait à étudier les stratégies des campus délocalisés internationaux pour adresser le défi managérial consistant à répondre aux demandes éducatives du pays d'accueil (réactivité locale) tout en maintenant une qualité éducative comparable à celle de l'établissement d'origine (intégration mondiale) et les facteurs ayant un impact sur leurs stratégies. Pour atteindre cet objectif, j'ai utilisé l'étude de cas comme méthodologie de recherche et sélectionné le programme MBA de McGill au Japon, l'école de cinéma de Shanghai Vancouver et le Collège Algonquin-Koweït comme cas. Afin d’obtenir une compréhension holistique de chaque cas, J'ai mené des entretiens et examiné des documents pertinents. À la suite de la collecte des données, j'ai analysé les données avec une approche d'analyse thématique. L’analyse a été basée sur la théorie institutionnelle, le paradigme d’intégration globale optimale et de réactivité locale et sur le néocolonialisme.Les résultats démontrent que les trois campus internationaux ont standardisé le programme d'études proposé dans leurs établissements d'origine et ont localisé les services aux étudiants, tel que ceux fournis par d'autres établissements dans leurs pays d'accueil. Pour le personnel, le programme MBA de McGill au Japon est cohérent avec son établissement d'origine, tandis que la Shanghai Vancouver Film School et le Collège Algonquin-Koweït sont portés à embaucher des instructeurs bilingues venant du pays hôte et des pays voisins. À l'instar de nombreux autres campus internationaux, le programme MBA de McGill au Japon, la Shanghai Vancouver Film School et le Collège Algonquin-Koweït sont inactifs dans la recherche. Au niveau macro, ces stratégies sont d’avantage influencées par les forces institutionnelles de leur pays d'accueil que par celles de leur pays d'origine. Les influences institutionnelles des pays d'accueil incluent les réglementations éducatives pertinentes (Japon, Chine et Koweït), les normes sociales de réseautage (Chine et Koweït), la culture du surmenage (Japon), les valeurs communistes (Chine) et la culture islamique (Koweït). En revanche, les influences institutionnelles du Canada comprennent une éducation centrée sur l'étudiant et une grande valeur attachée à la qualité de l'éducation. Au niveau micro, ces stratégies sont principalement influencées par leurs étudiants, leurs établissements d'origine, leurs partenaires de coentreprise et leurs concurrents locaux. En réfléchissant aux stratégies de la Shanghai Vancouver Film School et de l’Algonquin College-Kuwait pour équilibrer l'intégration mondiale et la réactivité locale, je constate que tout en l'internationalisation du système d'éducation postsecondaire dans leur pays d'accueil, les deux campus internationaux canadiens servent d'espaces renforçant la hiérarchie mondiale des connaissances et inégalités en matière d'éducation. En reproduisant les modèles éducatifs de leurs établissements d'origine et en et en enseignant du contenu non lié au contexte local, ils exercent leur capacité d'action en résistant aux idéologies libérales occidentales. Cela permet de créer un troisième espace qui permet aux étudiants de s'engager dans de multiples perspectives et systèmes de connaissances.Cette thèse apporte de grandes contributions au domaine des campus internationaux. Du point de vue théorique, il construit un cadre théorique complet permettant aux chercheurs d'étudier le défi managérial des campus internationaux en matière d'intégration mondiale et de réactivité locale. D'un point de vue pratique, cela a des implications pour d'autres campus internationaux qui élaborent leurs stratégies organisationnelles pour relever le défi managérial de l'intégration mondiale et de la réactivité locale. Les résultats visent à approfondir la compréhension des chercheurs et des praticiens concernant le fonctionnement des campus internationaux et à promouvoir le développement durable des campus internationaux

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.956
Threshold uncertainty score0.322

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.006
Science and technology studies0.0090.003
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0020.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.365
Teacher spread0.337 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHigher Education Governance and DevelopmentFrench-language works237,207