MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161913182 · doi:10.82308/43690

The association between BMI trajectories and the development of bronchopulmonary dysplasia among preterm infants born at less than 30 weeks of gestational age

2022· dissertation· en· W7161913182 on OpenAlexaboutno aff
Marie Laura Li Ching Ng

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicNeonatal Respiratory Health Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGestational ageQuartileBirth weightBody weight

Abstract

fetched live from OpenAlex

Importance : L'évaluation de la croissance des nouveau-nés prématurée vise principalement sur le gain pondéral mais l'association des changements de l'indice de masse corporelle (IMC) avec la dysplasie broncho-pulmonaire (DBP) est inconnue.Objectifs : Déterminer l'association entre les changements du score z de l'IMC (ΔIMC) entre la naissance et 36 semaines d'âge gestationnel corrigé (AGC) et la DBP chez les prématurés.Méthode : Étude de cohorte rétrospective multicentrique incluant des nourrissons nés à < 30 semaines d’âge gestationnel et admis durant leur premier jour de vie dans 3 unités de soins intensifs néonataux tertiaires de 2015 à 2018 et qui ont survécu ≥ 34 semaines d’AGC. Les caractéristiques et les données de santé des nourrissons ont été recueillies à partir de la base de données du Réseau néonatal Canadien et des mesures anthropométriques bimensuelles et l'apport calorique à partir de revue des dossiers médicaux. La variable d’intérêt principale était la DBP (besoin de support respiratoire ou d'oxygène à 36 semaines AGC). Les changements du score z de l'IMC (ΔIMC) ont été calculés de la naissance à 36 semaines AGC à l'aide des courbes IMC d’Olsen de 2015 et regroupés en quartiles de changement. Les scores z de poids et de longueur ont été calculés à l'aide des courbes de Fenton de 2013. L'association du quartile ΔBMI avec la DBP a été évaluée à l'aide de modèles mixtes linéaires généralisés ajustés pour les facteurs confondants.Résultats : Un total de 772 nourrissons avec un AG médian à la naissance de 27 semaines [EI 26 ; 29] ont été inclus ; 391 (51 %) ont développé la DBP. Les nourrissons atteints de DBP avaient des scores z d'IMC similaires à ceux des nourrissons sans DBP à la naissance (médiane [EI], 0,19 [-0,66 ; 0,95] vs 0,31 [-0,34 ; 0,91] ; P = 0,10), mais des scores z d'IMC plus élevés à 36 semaines AGC (médiane [EI], 0,30 [-0,35 ; 1,01] vs -0,01 [-0,60 ; 0,55] ; P<0,01). De la naissance à 36 semaines AGC, le score z du poids des nourrissons atteints de DBP a moins diminué que celui des nourrissons sans DBP (médiane [EI], -0,76 [-1,29 ; -0,27] vs -0,90 [-1,30 ; -0,50] ; P <0,01), malgré une diminution plus importante du z score de longueur (médiane [EI], -1,09 [-1,78 ; -0,44] vs -0,97 [-1,52 ; -0,37] ; P= 0,03) et des apports caloriques similaires (moyenne, 124kcal /kg/j vs 123kcal/kg/j ; P=0,14). Les quartiles supérieurs de ΔIMC étaient associés à une probabilité plus élevée de DBP par rapport au 2e quartile (Q3 vs Q2, RCA [IC à 95 %], 2,02 [1,23-3,31]) et (Q4 vs Q2, RCA [IC à 95 %], 2,00 [1.20-3.34]).Conclusion et pertinence : Une augmentation du score z de l'IMC de la naissance à 36 semaines CGA était associée à un risque plus élevé de DBP chez les nourrissons nés <30 semaines AG. Cette augmentation de l'IMC reflète un gain de poids plus élevé mais une croissance linéaire plus lente malgré un apport calorique similaire, ce qui suggère que les nourrissons atteints de DBP en évolution peuvent nécessiter des objectifs de croissance et nutritionnels individualisés

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.017
Threshold uncertainty score0.034

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.341
Teacher spread0.312 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicNeonatal Respiratory Health Research→French-language works237,207→