MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161937518 · doi:10.82308/33935

Characterization of HIV-1 Integrase Strand Transfer Inhibitor (INSTI)-enzyme interactions towards long- term strategies to suppress viremia, mitigate antiretroviral resistance and prevent transmission at a population-level

2020· dissertation· en· W7161937518 on OpenAlexaboutno aff
Nathan Osman

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicHIV/AIDS drug development and treatment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMutationHuman immunodeficiency virus (HIV)VirusIntegraseCowpox virus

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les inhibiteurs de transfert de brin de l'intégrase (INSTI) sont la dernière classe d'inhibiteurs approuvée pour le traitement contre le VIH/SIDA. Ces molécules empêchent le virus d'intégrer son génome dans l'ADN de la cellule hôte. Les premiers INSTIs approuvés, le raltégravir (RAL) et l'elvitégravir (EVG), ont montré une grande efficacité mais possèdent une faible barrière génétique à la résistance et une résistance croisée. L’INSTI suivant approuvé par la FDA, le dolutégravir (DTG), a aidé à résoudre le problème de la résistance aux INSTIs grâce à sa barrière génétique à la résistance plus élevée. DTG était toujours en mesure de supprimer la réplication virale chez les patients non-naïfs aux INSTIs échouant avec RAL ou EVG dans les essais cliniques. La mutation de résistance R263K contre DTG n'a montré qu'un faible niveau de résistance. DTG a montré une activité diminuée contre la plupart des virus contenant une mutation Q148 et une ou plusieurs mutations accessoires (dont G140S). Le Chapitre 2 explore l'efficacité intracellulaire des INSTIs contre le type sauvage (WT) et le mutant R263K par rapport à leur cinétique de liaison avec le complexe IN-ADN. En utilisant un test de lavage de l’INSTI en culture cellulaire nouvellement conçu, nous avons montré que DTG était capable de maintenir une activité durable contre les virus WT et R263K après son lavage comparé à RAL, suggérant que le temps de résidence des INSTIs sur IN est un facteur clé de l'activité des INSTIs.Dans le Chapitre 3, nous avons caractérisé davantage le rebond viral et l'effet du lavage de l’INSTI sur les formes d'ADN viral intégré et non intégré. En utilisant le même test de lavage, nous avons observé que l'intégration virale n'a pas repris jusqu'à 8 jours après le lavage de DTG des infections par le WT ou R263K, mais a augmenté peu de temps après le lavage de RAL ou de EVG. En raison de sa haute résistance, l'intégration virale de G140S/Q148H n'a pas été affectée par la présence de RAL ou EVG. 8 jours après le lavage de DTG, l'intégration virale a repris mais est restée relativement faible, confirmant ainsi que l'activité antirétrovirale de DTG contre les virus WT et résistants était plus durable que celle de RAL ou EVG après leur lavage.L’INSTI de deuxième génération bictégravir (BIC), approuvé en 2018, et le cabotegravir (CAB), un INSTI expérimental étudié pour une formulation à action prolongée, ont montré des profils de résistance similaires à ceux de DTG et une meilleure demi-vie de dissociation au complexe IN-ADN. Dans le Chapitre 4, nous avons déterminé comment BIC et CAB se compareraient à DTG dans notre test. BIC a montré des résultats impressionnants, empêchant le rebond viral jusqu'à 8 jours après le lavage, même contre le virus G140S/Q148H, que CAB n'a pas réussi à supprimer. Cependant, CAB a maintenu une inhibition contre le mutant G118R tandis que le lavage de DTG a entraîné un rebond viral. Ces résultats ont établi l'activité antirétrovirale supérieure de BIC après son lavage en culture de tissus.Ensemble, les Chapitres 2, 3 et 4 ont démontré la capacité des INSTIs à supprimer durablement l'activité antivirale après leur lavage et que BIC a montré des résultats supérieurs. Cependant, malgré la capacité des INSTIs à réduire efficacement la virémie chez les individus infectés, laissant le virus indétectable et donc non transmissible, la transmission du VIH persiste au sein de grands groupes de transmissions dans la province de Québec au Canada. La phylogénétique permet de déterminer des réseaux de transmission et identifier les principaux déterminants sous-jacents à la propagation du VIH. Dans le Chapitre 5, nous avons étudié une méthode pour pouvoir identifier les épidémies potentielles en temps quasi réel. La capacité de prévoir, identifier et répondre aux clusters émergents de transmission du VIH en temps quasi réel peut éclairer les interventions de santé publique pour éviter les cascades de transmission des infections à un stade précoce

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.002
Threshold uncertainty score0.006

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.261 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHIV/AIDS drug development and treatment→French-language works237,207→