The Biodiversity of the Dinosaur Provincial Park Ecosystem and its Vicinity in the Late Cretaceous (Campanian) of Western Canada Through Space, Time, and Energy Flow
Bibliographic record
Abstract
Au cours des dernières décennies, la paléontologie a contribué de plus en plus à des questions de conservation biologique en révélant des réactions biotiques à des changements environnementaux à de vastes échelles temporelles et à une échelle spatiale globale pour guider des prédictions de tendances de biodiversité à long terme. Toutefois, de telles tendances devraient être explorées plus en détail à des échelles spatiotemporelles plus limitées pour augmenter la pertinence de la paléontologie à des défis plus urgents pour des écosystèmes spécifiques. Malheureusement, les estimations de diversité à partir du registre fossile sont notoirement entravées par une résolution temporelle réduite par rapport au présent en plus d’un potentiel de préservation très variable à travers l’arbre de la vie. Pour cette thèse, j’argumente que le Parc provincial Dinosaur, en plus de localités fossiles d’âge semblable en Alberta et en Saskatchewan, Canada, préserve un des rares écosystèmes anciens connus de l’ère Mésozoïque avec un patrimoine géologique et paléontologique suffisamment informatif pour réduire ces lacunes aux connaissances de la biodiversité du temps profond à une échelle locale et régionale sur un intervalle de temps relativement court (~2,5 millions d’années). Basé sur une riche histoire de recherche étendue sur plus d’un siècle, mon objectif principal est d’acquérir plus de connaissances sur trois des dimensions à travers lesquelles la biodiversité de l’écosystème du Parc provincial Dinosaur (DPP) peut être étudiée : l’espace, le temps et le flux d’énergie (soit les interactions trophiques). Premièrement, j’enquête sur la dimension spatiale de cette diversité en documentant la première présence confirmée de deux espèces de dinosaures dans l’affleurement le plus oriental de la formation Dinosaur Park parmi une faune de vertébrés préservés dans un lit de fossiles de Saskatchewan, étendant ainsi leur répartition paléogéographique connue dans un paléoenvironnement plus côtier à une époque où le niveau de la mer était plus élevé. Je me tourne ensuite vers DPP même pour enquêter sur la résolution temporelle de la diversité en examinant des séquences de roches sédimentaires qui contiennent plusieurs des sites de terrain de mon groupe de recherche. En utilisant des modèles 3-D d’affleurements digitaux créés par photogrammétrie à partir d’images acquises durant des vols de drones sur le terrain, je découvre que les répartitions stratigraphiques (et donc temporelles) de carrières de fossiles individuelles basées sur une frontière géologique qui sépare la formation Oldman de la formation Dinosaur Park sus-jacente contiennent des incertitudes majeures à cause d’une variabilité locale auparavant négligée dans l’altitude absolue de cette frontière. Au lieu de cela, je propose que la formation Dinosaur Park soit divisible en au moins trois unités architecturales sédimentaires successives qui contiennent des couches marquantes prometteuses qui pourraient cerner ces répartitions stratigraphiques plus rigoureusement avec une couverture aérienne plus étendue du Parc. Finalement, j’explore la dimension du flux d’énergie de l’écosystème de DPP en créant les premiers réseaux trophiques et pyramides trophiques de biomasse résultantes jamais tentés pour cette localité à une résolution taxonomique au niveau de l’espèce basé sur des interactions trophiques réalistes déduites à partir de la qualité très élevée de son registre fossile. Ces nouveaux réseaux révèlent que les dinosaures tyrannosauridés au sommet des chaînes alimentaires de DPP étaient plus analogues au dragon de Komodo qu’aux grands mammifères carnivores en ayant un changement marqué de niveau trophique à travers leur ontogénie. En conclusion, cette thèse ouvre des trajectoires de recherche prometteuses pour poursuivre l’établissement du Parc provincial Dinosaur en tant que système paléoécologique moderne pour étudier la biodiversité à travers le temps profond à une échelle spatiale locale et régionale
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".