Bibliographic record
Abstract
Cette thèse examine comment les attentes des gouvernements et des industries extractives par rapport à l'emploi des Inuit dans l'industrie minière se comparent aux perspectives des Inuit sur leurs expériences de cette industrie. Cette thèse se base sur une recherche de terrain d'environ quinze mois à Igloolik, Nunavut (terrain principal) et sur le site du projet minier de Mary River (minerai de fer), au nord de l'île de Baffin. Elle repose également sur la participation à plusieurs consultations minières, réunions publiques, conférences et événements dans plusieurs autres régions du Nunavut et du sud du Canada. Dans le but de mieux comprendre l'implication inuit dans l'industrie minière et dans les politiques minières, je pose les questions suivantes: si les conditions matérielles et discursives nécessaires à l'autogestion sont respectées (comme au Nunavut), quelles en sont les répercussions en matière de développement? Comment les interactions entre les fonctionnements de l'industrie minière à l'échelle internationale et les communautés locales du Nunavut sont-elles conditionnées par l'histoire de l'exploitation minière au Nunavut? Comment une manière de bien vivre, mettant l'accent sur les moyens de subsistance fondés sur la terre, peut être maintenue face à une industrie réputée pour sa destruction du territoire? Je suggère que plusieurs instances gouvernementales fédérales et territoriales ainsi que des entreprises faisant partie de l'industrie minière ont depuis longtemps adopté une compréhension particulière des employés inuit: les traits culturels inuit qui apparaissent plus conformes au capitalisme néolibéral sont considérés comme menant à une intégration à l'emploi réussie dans l'industrie minière, tandis que les traits culturels considérés comme contraires au capitalisme néolibéral sont catégorisés comme des facteurs d'échecs en emploi. En revanche, les Inuit qui ont échangé avec moi au cours de cette recherche ont indiqué que les expériences d'emploi réussies – celles où le travail dans l'industrie minière contribue le mieux au bien-être, tel que défini par les employés inuit - se produisent plutôt lorsque la culture inuit diverge des attentes capitalistes néolibérales. Cette position a des répercussions sur les politiques publiques et les stratégies de formation qui sont promues par le gouvernement et l'industrie pour faire en sorte que les Inuit bénéficient du projet Mary River. De façon plus générale, la manière dont les employés inuit sur ce site minier inversent la logique néolibérale est un point important à prendre en considération dans un contexte économique mondial de plus en plus néolibéral. En tant que tel, cette thèse cherche à contribuer aux études, au sein de l'anthropologie du développement, qui se penchent sur des questions liées à la création d'un sujet néolibéral, à l'utilisation stratégique de la culture et aux notions de bien vivre rattachées à des lieux spécifiques.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".