Bibliographic record
Abstract
Les cascades de pylônes sont une cause majeure de dommages sur les lignes de transport d'électricité et posent un grand défi à la restauration du service dans le réseau. Les pannes de courant perturbent les activités humaines de toute nature et sont une préoccupation importante pour les compagnies de services publics et les gouvernements partout dans le monde. Beaucoup de travaux de recherche ont été consacrés à l'identification et la mitigation de certains types de cascades de lignes dites longitudinales, alors que l'étude des cascades transversales n'est que très récente.L'objectif premier de cette étude computationnelle est d'éclairer la compréhension des effets mécaniques causés par la ruine transversale d'un support de ligne tubulaire flexible sur les supports et portées adjacents. Les supports tubulaires modélisés dans cette étude sont conformes à une conception d'Hydro Québec utilisée sur lignes doubles ternes à 230 kV. Les composants de lignes inclus dans le modèle numérique sont les supports, les files d'isolateurs en suspension, et les conducteurs et câbles de garde. Les supports sont modélisés à l'aide d'éléments de poutre hermitienne avec section tubulaire circulaire. Les câbles sont modélisés par une série d'éléments barres avec pré-tension initiale, ne pouvant pas reprendre de d'effort de compression. Les tiges d'isolateurs sont des éléments barres sans pré-tension initiale, reprenant seulement des efforts de traction. Le matériau des supports tubulaires est du type non-linéaire inélastique afin de pouvoir modéliser l'endommagement progressif et la rupture.L'étude implique l'imposition d'un déplacement transversal contrôlé du support sacrifié afin d'étudier les effets mécaniques sur les supports et dans les câbles adjacents au bris. Les simulations numériques de la réponse non-linéaire dynamique du système utilisent le logiciel commercial ADINA. L'étude examine également l'effet de la rigidité relative des supports sur la réponse de l'ensemble du système. Les résultats sont présentés sous forme d'un résumé des efforts débalancés sur les supports adjacents aux bris (en bout de consoles et en tête du mât), et les conditions susceptibles de mener à la rupture des composants sont identifiées. Les résultats des simulations numériques indiquent que sous des conditions de charges normales (sans vent et sans accumulation de verglas) la rupture d'un support tubulaire ne cause pas de rupture de câbles, lesquelles sont susceptibles de causer une cascade longitudinale. Les charges deIIIdébalancement et les tractions dans les conducteurs et câbles de garde adjacents au bris augmentent à mesure que le point de bris du support flexible sacrifié bouge vers la base. L'effet contraire est observé lorsque le pylône sacrifié est modélisé comme étant plus rigide, entrainant la rupture du câble de garde dans sa chute transversale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".