MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161970619 · doi:10.82308/5423

Surgical management of ulcerative colitis in the era of biologics: trends and risk factors

2017· dissertation· en· W7161970619 on OpenAlexaboutno aff
Maria Abou Khalil

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicInflammatory Bowel Disease
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsUlcerative colitisColonic diseaseColectomyCrohn diseaseMedical screening

Abstract

fetched live from OpenAlex

La colite ulcéreuse est une maladie chronique caractérisée par une inflammation de la muqueuse colorectale. La chirurgie pour le traitement de la colite ulcéreuse est curative, puisque cette dernière est limitée au côlon et au rectum. Cependant, en raison de la morbidité et la mortalité associées à cette intervention, et surtout avec l'émergence de nouvelles thérapies médicales, lachirurgie a passé d'un rôle central dans l'algorithme de traitement à une option de dernier recours. Les agents biologiques sont à l'avant-garde des traitements qui ont révolutionné la prise en charge de ces patients. Par ailleurs, depuis leur introduction pour usage comme thérapie de sauvetage pour les patients atteints de colite ulcéreuse, il existe un débat concernant leur capacitéà réduire le risque de colectomie. De plus, en raison de leurs effets immunosuppresseurs, des préoccupations existent concernant leur usage en période péri-opératoire. Compte tenu de l'incapacité des études à conclure sur leur effet, nous avons cherché à étudier l'impact de l'introduction des agents biologiques sur le marché sur les taux de colectomies chez les patientsatteints de colite ulcéreuse au Québec, Canada et d'identifier les facteurs qui prédiraient le risque d'une intervention chirurgicale. Nous avons également cherché à décrire les changements associés à la morbidité et la mortalité post-colectomie après l'introduction de ces agents biologiques afin de mieux évaluer leur effet en période post-opératoire. Deux cohortes ont été définies: l'ère pré-biologique (1998-2004) et l'ère biologique (2005-2011). L'ère pré-biologique est caractérisée par une utilisation minime d'agents biologiques pour la colite ulcéreuse alors que l'ère biologique est caractérisée par une utilisation élevée d'agents biologiques. Nous avons trouvé un taux d'incidence de colectomies plus élevé dans l'ère prébiologiquepar rapport à l'ère biologique. Nous avons identifié les facteurs de risque pour la colectomie qui comprenait les hospitalisations pour raisons gastro-intestinales durant l'année précédant le diagnostique, le sexe masculin, l'anémie, un antécédent d'insuffisance cardiaque congestive et l'ère pré-biologique. Nous avons également constaté que la mortalité postopératoireà 90 jours était significativement plus élevée durant l'ère pré-biologique comparée à l'ère biologique. Les résultats de cette thèse ont élucidé le risque de chirurgie pour la colite ulcéreuse après l'introduction des produits biologiques en ce qui concerne l'ampleur et prédicteurs. Des avenues de recherche futures devraient viser à mieux identifier des facteurs qui prédiraient l'échec médical ainsi que d'identifier les changements d'indications chirurgicales de la colectomie.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.003
Threshold uncertainty score0.006

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.276
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicInflammatory Bowel Disease→French-language works237,207→