Relationship between presence of clinical oculomotor and vestibular impairments to functional mobility in children and adolescents in the sub-acute stage following mild traumatic brain injury
Bibliographic record
Abstract
Objectif: L'objectif de cette étude était de (1) déterminer la proportion d’enfants et d’adolescents présentant des troubles oculomoteurs ou de fonction vestibulaire au cours de la première semaine suivant un traumatisme craniocérébral léger et (2) explorer leur relation avec la mobilité fonctionnelle et l'équilibre. Devis de l'étude: Cette étude transversale s’intéressa à 29 enfants et adolescents âgés de 8 à 17 ans, ayant subi un TCCL au cours des 7 à 10 jours précédents. Milieu: Les participants furent recrutés au sein de la clinique de commotion cérébrale de l'Hôpital de Montréal pour enfants du Centre universitaire de santé McGill. Méthodes: La mobilité fonctionnelle et l'équilibre furent examinés en utilisant le Functional Gait Assessment (FGA ) et le Biodex Balance System (BBS), respectivement. Trois mouvements oculaires: saccades, poursuites et vergence furent évaluées afin de caractériser la fonction oculomotrice. La fonction vestibulaire fut évaluée à l'aide d’un test d’acuité visuelle dynamique et de verticale visuelle subjective. Les caractéristiques des participants telles que l'histoire, le nombre de commotions cérébrales antérieures et les symptômes post-commotionnels furent relevés à partir du dossier médical. L'analyse principale s’intéressa aux statistiques descriptives et à des régressions linéaires multiples. Résultats: Les saccades et poursuites visuelles étaient dans les limites de la normale tandis que des troubles de la vergence furent identifiés chez 20,7 % des participants. Environ la moitié des enfants présentaient une acuité visuelle dynamique anormale, mais aucun déficit de verticale visuelle subjective. Des problèmes de mobilité fonctionnelle étaient présents tel qu’illustré par un score moyen à la FGA de 25,7 ± 3,9, mais l’équilibre statique des participants était dans les limites de la normale. Excepté la vergence, ni la fonction oculomotrice ni la fonction vestibulaire n’étaient significativement liées à la mobilité fonctionnelle.Conclusion: Une grande proportion d’enfants en stade subaigu post-TCCL présentent des difficultés oculomotrices et de la fonction vestibulaire. Malgré le fait qu’ils ne soient pas liés à la mobilité fonctionnelle, ces troubles peuvent être responsables d'un certain nombre de symptômes post-commotionnels et pourraient faire l'objet d'une intervention spécifique ciblée. Nous recommandons donc l'inclusion de tests cliniques de fonction oculomotrice et de fonction vestibulaire è l’évaluation des enfants et adolescents post-TCCL.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".