MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161989448 · doi:10.82308/13045

Learning to be civically engaged? Experiences of Chinese international students in Canadian universities

2025· dissertation· en· W7161989448 on OpenAlexaboutno aff
Y Zhang

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicInternational Student and Expatriate Challenges
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationGroup dynamicResearch methodology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Plus d'un million d'étudiants internationaux ont choisi de poursuivre leurs études au Canada en 2023, faisant du Canada l'une des principales destinations pour l'enseignement postsecondaire à l'étranger. Les étudiants chinois constituent le deuxième plus grand groupe d'étudiants internationaux au Canada, représentant 10 % de la population totale d'étudiants internationaux. Une fois au Canada, de nombreux étudiants internationaux chinois choisissent de s'engager dans la vie civique, tant de manière formelle à travers les cours qu'ils suivent qu'en dehors de la salle de classe et du campus. Des études précédentes ont montré que l'engagement civique et les expériences connexes dans l'enseignement postsecondaire sont cruciaux pour la formation de l'identité civique des étudiants, contribuant au développement de leur communauté et de leur société. Cependant, l'approche néolibérale de l'enseignement supérieur au Canada met davantage l'accent sur les contributions économiques et de pouvoir doux des étudiants chinois, plutôt que sur leur capacité dans le domaine civique. Un engagement civique actif dans le cadre de leurs expériences universitaires canadiennes les encouragerait à poursuivre des changements sociaux positifs au niveau local et mondial.Afin de mieux comprendre les avantages potentiels de l'éducation à l'engagement civique pour les étudiants internationaux chinois et les universités canadiennes, cette étude explore leur engagement civique et le développement de leur identité durant leurs études de premier cycle dans des universités canadiennes. Le projet de recherche étudie les facteurs qui influencent le développement civique des étudiants chinois dans les universités canadiennes et leurs implications, y compris les expériences d'apprentissage dans les programmes d'études des étudiants et les expériences d'engagement sur et hors campus. En s'appuyant sur le modèle de diplômé orienté vers le civisme et sur la théorie de l'identité sociale, cette recherche a employé une méthodologie de recherche qualitative, travaillant avec sept étudiants internationaux chinois de deux universités anglophones à Montréal, Québec, Canada. Les données de recherche ont été recueillies à travers des entretiens semi-structurés et analysées à l'aide d'une analyse thématique réflexive.Cette analyse révèle que les études à l'étranger offrent aux étudiants internationaux chinois d’avantage d'opportunités de participer à des activités communautaires et politiques sur et hors campus, contribuant à leur engagement civique et au développement de leur identité. L'étude a également révélé que l'identité nationale et le statut d'immigrant des étudiants chinois au Canada ont un impact significatif sur leur développement civique. Bien que les étudiants chinois étudient dans des universités canadiennes, leur identité nationale continue de fortement influencer leur engagement civique, en mettant l'accent sur la communauté, la politique et les politiques chinoises.Bien que les universités canadiennes aient la possibilité de soutenir le développement civique des étudiants, cette étude démontre que les expériences offertes dans les cours pour encourager l'engagement civique et le développement de l'identité sont encore insuffisantes. Cette situation a également des répercussions sur la population étudiante internationale plus large, au-delà des étudiants chinois. Cependant, l'identité professionnelle des étudiants chinois se développe à partir de leur domaine d'études, ce qui a un impact sur leur vie civique au Canada. À la lumière de ces résultats, l'étude propose des recommandations aux universités canadiennes pour qu'elles conçoivent des programmes d'apprentissage interdisciplinaires basés sur la communauté en tant que nouvelle stratégie d'éducation à l'engagement civique

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.132
Threshold uncertainty score0.265

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0290.009
Scholarly communication0.0090.002
Open science0.0010.008
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.357
Teacher spread0.339 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicInternational Student and Expatriate ChallengesFrench-language works237,207