MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7162006735 · doi:10.82308/653

Behavioral and electrophysiological correlates of vowel perception in monolingual and simultaneous bilingual users of Canadian English and Canadian French

2011· dissertation· en· W7162006735 on OpenAlexaboutno aff
Mónika Molnár

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldPsychology
TopicPhonetics and Phonology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsVowelPerceptionSociolinguisticsGermanic languages

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans le cadre de la présente thèse de doctorat, nous avons examiné la perception de la parole chez des individus bilingues simultanés (IBS) exposés au français canadien (FC) et à l'anglais canadien (EC) dès la naissance, afin de caractériser les mécanismes de base de la perception de la parole chez ces individus. C'est bien établi que la perception de la parole chez les locuteurs monolingues est hautement sélective pour les sons de leur langue maternelle, et que cette spécificité linguistique affecte la manière dont ces individus perçoivent les sons de langues secondes. L'organisation de la perception de la parole chez les IBS, lesquels sont des locuteurs natifs de deux langues, est beaucoup moins bien comprise. Afin d'examiner la perception de la parole chez ces individus, nous avons effectué deux études sur la perception des voyelles, à deux niveaux de traitement différents, chez des locuteurs monolingues et bilingues simultanés du français et de l'anglais canadien. La première étude mesure l'impact du contexte linguistique (français, anglais, bilingue) sur la perception de voyelles acoustiquement similaires existant dans les deux langues (plus précisément, la voyelle haute frontale /y/ et la voyelle haute postérieure /u/). Tel qu'attendu, les locuteurs monolingues démontrent un patron perceptif spécifique à leur langue maternelle. Les IBS, au contraire, démontrent un patron différent pour chaque contexte linguistique et sont capables de distinguer des voyelles acoustiquement similaires appartenant à chacune des deux langues--un résultat qu'ils obtiennent grâce à la phénomène de dissimilation. Ces résultats indiquent que les IBS possèdent un espace perceptuel remarquablement détaillé ainsi que la capacité à passer aisément d'un mode perceptif à un autre en fonction du contexte linguistique. La deuxième étude a utilisé les potentiels cérébraux évoqués, plus spécifiquement la négativité de discordance (MMN), pour étudier le rôle des mécanismes pré-attentionnels dans la perception de la parole. Les résultats de cette étude révèlent des patrons de MMN distincts entre les locuteurs monolingues de chacune des deux langues et les IBS, et ceci même lors des stades les plus précoces du traitement de la parole, un résultat qui démontre que le système pré-attentionnel des IBS est sensible au détail phonétique des sons de chaque langue, détail auquel les locuteurs monolingues de chacune de ces langues n'ont pas nécessairement accès. Cet accès automatique au détail phonétique pourrait être une composante essentielle de l'habileté des IBS à passer rapidement et sans effort d'un mode perceptuel à un autre en fonction du contexte linguistique (anglais, français, bilingue).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.242
Threshold uncertainty score0.487

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.312
Teacher spread0.287 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicPhonetics and Phonology Research→French-language works237,207→