MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7162007275 · doi:10.82308/50525

Exploring School Principals’ Perceptions on Leadership, Learning, and their Inter-connections: A Qualitative Study

2024· dissertation· en· W7162007275 on OpenAlexaboutno aff
Ali Shabani

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicTeacher Education and Leadership Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQualitative researchSocial justiceLeadership stylePerception

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude explore les perspectives et les expériences d'un directeur d'école sur le leadership, l'apprentissage et leurs interconnexions au sein d'une école secondaire publique au Québec. J'ai mené une série d'entretiens semi-structurés pour collecter et analyser les données. Ma question de recherche principale est : « Du point de vue des directeurs d'écoles secondaires publiques de la région du Grand Montréal, comment sont comprises l'apprentissage et le leadership et leurs interconnexions ? » J'ai thématisé les transcriptions en codant et en développant des catégories représentant des schémas de signification dans les données. À travers des processus itératifs, cinq grands thèmes conceptuels ont finalement émergé pour le leadership. Ceux-ci suggèrent que les leaders scolaires abordent le leadership en « se concentrant sur une orientation vers des solutions pour assurer la stabilité et la prévisibilité » (Thème un), en « priorisant l'école par rapport aux besoins individuels » (Thème deux), en « naviguant la confiance et l'influence au milieu de désaccords semi-permanents » (Thème trois), en « partageant le leadership comme pratique pédagogique » (Thème quatre), et en considérant le « leadership comme un processus d'apprentissage réflexif » (Thème cinq). En plus du leadership, trois thèmes ont émergé concernant l'apprentissage. Ils suggèrent que les écoles conceptualisent « l'apprentissage comme une marchandise » (Thème un), « l'apprentissage comme un développement social intentionnel » (Thème deux), et « l'apprentissage comme une cultivation involontaire des attitudes, mentalités et dispositions » (Thème trois). Ces thèmes suggèrent que, bien que le leadership scolaire suive une approche distribuée basée sur l’équipe, il a tendance à s’enraciner dans une approche individualiste basée sur le rôle, souvent déconnectée des expériences éducatives auxquelles il contribue. En ce qui concerne la conceptualisation de l’apprentissage, l’analyse des données suggère que les élèves et leur potentiel d’apprentissage tendent à être perçus à travers le prisme de l’école et de son écologie des forces culturelles, pédagogiques et organisationnelles. L’étude conclut que, bien que l’apprentissage, le leadership et leurs interrelations aient tendance à être contenus par la salle de classe, l’école et ses orientations politiques, ils ne représentent pas pleinement les façons dont les élèves grandissent et se développent de manière optimale. Ces résultats suggèrent un besoin d’une approche plus intégrée qui explore le leadership en conjonction avec l’apprentissage, ancrée dans les caractéristiques de la pensée et du potentiel d’apprentissage des élèves

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.009
metaresearch head score (Gemma)0.010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.067
Threshold uncertainty score0.133

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0090.010
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0110.007
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.479
GPT teacher head0.494
Teacher spread0.015 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicTeacher Education and Leadership Studies→French-language works237,207→