Carbon stocks in clay soil and crop residue decomposition influenced by long-term tillage but not crop rotations in Québec, Canada
Bibliographic record
Abstract
Les pratiques agricoles régénératrices peuvent être la clé pour inverser l'appauvrissement de la matière organique du sol (MOS) dans les sols agricoles, permettant aux sols de séquestrer plus de CO2 de l'atmosphère et de soutenir des agroécosystèmes résilients. Cependant, les pratiques agricoles recommandées pour reconstituer les stocks de MOS, notamment le semis direct, la diversification de la rotation des cultures et la rétention des résidus, peuvent être moins efficaces dans les sols frais et mal drainés comme ceux des basses terres du Saint-Laurent au Québec, au Canada. Cette étude a évalué l'effet de ces trois pratiques sur les stocks de carbone des sols argileux sur deux sites de terrain à long terme au Québec. Le semis direct a entraîné des gains de 25 à 35 % du carbone total du sol par rapport au travail du sol conventionnel dans les 10 premiers centimètres sur les deux sites, ce qui correspond à 0,25 et 0,63 t C ha-1 an-1 sur 33 et 15 ans, respectivement. Les stocks de matière organique particulaire ont fortement réagi aux pratiques de travail du sol, mais ils représentaient 10 à 25 % du C total du sol, de sorte que la plupart des gains de MOS dus au semis direct se situaient dans la fraction fine (<53 µm). Les traitements de travail du sol n'ont eu aucun effet sur les fractions de MOS en dessous des 10 cm supérieurs, d'après l'analyse du sol de 10 à 30 cm et de 30 à 60 cm sous la surface du sol, et les traitements de rotation des cultures et de gestion des résidus n'ont eu aucun effet sur les fractions de MOS à l'intérieur du profil du sol jusqu'à une profondeur de 60 cm. Les gains de MOS dans le cadre du semis direct ont été associés à une plus grande respiration du CO2 et à une plus grande quantité d'azote potentiellement minéralisable que dans le cadre du labour conventionnel, mais les rendements des cultures ont été jusqu'à 65 % inférieurs dans le cas du semis direct par rapport au labour conventionnel. Le travail du sol n'a affecté la décomposition de la litière que sur un seul site, où la paille de blé était décomposée plus rapidement dans les sols labourés que dans les sols non labourés. L'hémicellulose et la cellulose ont été décomposées plus rapidement dans les sols labourés que dans les sols non labourés, ce qui indique une différence possible dans l'activité microbienne. Je conclus que le semis direct est la pratique agricole la plus efficace pour augmenter la matière organique du sol, mais les agriculteurs doivent être conscients que les rendements des cultures peuvent être plus faibles avec le semis direct qu'avec le travail du sol conventionnel en raison des conditions de croissance au Québec
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".