MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7162105395 · doi:10.82308/30831

Co-designing care: Engaging patients and providers to improve comprehensive primary care for women living with HIV in Canada

2020· dissertation· en· W7162105395 on OpenAlexaboutno aff
Nadia O’Brien

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicHIV/AIDS Research and Interventions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHuman immunodeficiency virus (HIV)SidaPrimary health careAntiretroviral therapyPrimary care

Abstract

fetched live from OpenAlex

CONTEXTEDeux changements concomitants dans les soins du VIH, la transition du VIH vers une maladie chronique gérable et une augmentation de la proportion de femmes vivant avec le VIH au Canada, exigent que les soins de santé offerts aux femmes soient adaptés aux besoins de soins de santé globale des femmes. En collaboration avec des patientes et des prestataires de soins, cette thèse de doctorat visait à comprendre les lacunes dans les soins de santé et à concevoir conjointement des stratégies visant à améliorer l’accès aux soins de santé globale pour les femmes vivant avec le VIH au Canada.OBJECTIFS1) Recueillir la vision des femmes sur une approche des soins VIH centrée sur les femmes en identifiant les lacunes dans les soins de santé et les solutions potentielles.2) Identifier et décrire les lacunes dans les soins de santé globale et déterminer si ces lacunes dans les soins de santé diffèrent d’une typologie de soins à l’autre.3) Déterminer les caractéristiques des soins de santé qui facilitent l’accès aux soins de santé globale pour les femmes vivant avec le VIH.4) Co-créer des recommandations avec les patientes et les cliniciens pour améliorer l’accès à des soins de santé globale pour les femmes vivant avec le VIH.MÉTHODOLOGIEJ’ai adopté un devis de recherche mixtes convergent multiphase, guidé par une approche de recherche participative.METHODES ET RÉSULTATSObjectif 1: Des femmes vivant avec le VIH (n = 77) de 11 groupes de discussion ont envisagé les caractéristiques centrales d'un modèle de soins VIH axé sur les femmes, incluant (i) les compétences de base en matière de soins de santé; ii) les principes de soins centrés sur le patient; (iii) des soins coordonnés et intégrés; iv) des soins qui reconnaissent et répondent aux obstacles structurels; et (v) des soins qui favorisent le soutien et l’engagement des paires.Objectif 2: Les participantes de la plus grande cohorte de femmes vivant avec le VIH au Canada (n = 1 422), 56,4% (657/1164) celles qui avaient présentement accès à des soins VIH ont rapporté au moins une lacune en matière de soins de santé globale. Les femmes qui consultaient un médecin spécialiste dans des cliniques non spécialisées pour le VIH avaient plus de probabilités de ne pas avoir discuté de l'importance des tests Pap (AOR 1,51, IC à 95% 1,01-2,26), tandis que les femmes recevant leurs soins VIH par un médecin de famille dans des cliniques non spécialisées VIH étaient plus susceptibles de ne pas recevoir de traitement antirétroviral (AOR 1,99, IC 95% 1,12-3,53). Objectif 3: Nous avons procédé à une revue systématique de la littérature, en examinant 3466 entrées et en conservant 44 articles publiés entre 2000 et 2017. Les caractéristiques des soins susceptibles de faciliter l'accès à des soins de santé globale incluaient les caractéristiques des prestataires de soins de santé (ex. soutien par les pairs, les gestionnaires de cas et/ou les infirmières de proximité), l’environnement de soins cliniques (ex. rappel de rendez-vous et coordination des soins) et des facteurs sociaux et institutionnels (ex. assurance santé et lutte contre la stigmatisation liée au VIH).Objectif 4: Un atelier délibératif avec les patientes et les prestataires de soins (n = 16) a donné lieu à des recommandations fondées sur les preuves et le vécu des acteurs clés. Les recommandations comprenaient: i) la délégation d'actes médicaux; ii) engagement de la communauté VIH; iii) la couverture financière complète du traitement antirétroviral; et, iv) des campagnes de sensibilisation de la population sur Indétectable = Intransmissible (I = I) et d'autres avancées en matière de VIH.DISCUSSION ET CONCLUSIONCette thèse apporte des résultats opportuns visant à assurer que les femmes vivant avec le VIH aient accès à des soins de santé globale à l’ère du VIH en tant que maladie chronique. Ces résultats sont renforcés par la triangulation des résultats qualitatifs et quantitatifs et l’engagement des patientes et des cliniciens

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.091
Threshold uncertainty score0.661

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0170.004
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0030.007
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.271
Teacher spread0.262 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHIV/AIDS Research and Interventions→French-language works237,207→