The Heart, The SpiRitual, The Material, & The Home: Centering Translingual Practices of Three Montreal-Based Artists Embedded in Song
Bibliographic record
Abstract
Cette étude porte sur les pratiques de langage ancrés dans la production culturelle de trois auteures-compositrices-interprètes et musiciennes montréalaises qui écrivent, chantent et joue en public dans plus d'une langue. Plus précisément, ce projet met en lumière la façon dont la production musicale et les processus de créativité ont fait de la place pour des dimensions organiques de la pratique de langage. En particulier lorsque sa langue a été minorisé. Cette étude est guidée par le cadre théorique de l'écriture critique-créative pour centrer les dimensions créatives, intersectionnelles et translinguistiques des écrits et de la production culturelle de ces femmes. Ce projet a été réalisé à l'aide d'une méthodologie ethnographique d'étude de cas multiples, a été délimité par le contexte de la communauté montréalaise des producteurs culturels musicaux, et s'est penché sur les cas de trois artistes non aveuglés : Willows, Noé Lira et Ultra K. Les principales conclusions de cette étude portent sur les dimensions affectives, spirituelles et matérielles des pratiques de langage de ces femmes. Il s'agit notamment des dimensions intergénérationnelles, incarnées, culturelles, land-based et organiques de l'engagement de langue. En mettant en lumière ces modes de communication riches et souvent négligés, ce projet montre comment nous pouvons apprendre des pratiques de langage affectueuses et transformationnelles mobilisées par trois femmes de notre communauté créative locale
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.016 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".