MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162109627 · doi:10.82308/23676

"Good politics" - property, intersectionality, and the making of the anarchist self

2017· dissertation· en· W7162109627 on OpenAlexaboutno aff
Erica Lagalisse

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicAnarchism and Radical Politics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEthnographySelf-reflectionPraxisSelf representation

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les militants anarchistes contemporains cherchent à manifester des relations sociales non hiérarchiques au sein de leur propre milieu social et à renverser les hiérarchies sociales qui caractérisent la société dominante, comme le suprémacisme blanc, le patriarcat et le capitalisme: les anarchistes observent l'importance d'une congruence entre fins et moyens et travaillent à créer «un nouveau monde dans la coquille de l'ancien». Je soutiens cependant que l'activisme anarchiste en Amérique du Nord ne subvertit pas entièrement la logique du néolibéralisme. Les relations de propriétés coloniales, le légalisme bureaucratique et les fantasmes statistiques de l'État souverain (entre autres équations linéaires) continuent à infléchir les pratiques politiques des anarchistes et leurs projets de construction de soi: le rhizome est ainsi reterritorialisé. Cette ethnographie multi-située explore les réseaux anarchistes qui traversent le Québec, les États-Unis et le Mexique pour démontrer comment la pratique anarchiste est embourbée en contradiction, surtout dans la mesure où cette pratique est influencée par des notions de soi et de propriété dominantes chez les anglophones en Amérique du Nord. Mon étude comparative illustre les similitudes et les différences entre divers milieux anarchistes, mettant en relief les pratiques particulières des gauchistes anglo-américains formés à l'université, et s'inspire de la critical race theory, la théorie anthropologique, et la théorie féministe pour montrer comment ils ont préempté le défi du féminisme noir de l' «intersectionnalité», en récupérant sa praxis dans la logique des projets de construction de soi et relations de propriétés néolibéraux, une économie de valeur particulière dans laquelle certaines identités sont mises en avant et d'autres - en particulier celles de classe - sont effectivement masquées. Enfin, les anarchistes sont ici présentés comme un cas limite: même dans leurs pratiques quotidiennes «autonomes», le propriétaire de soi-même prévaut dans ce que j'appelle le jeu de la «good politics» - un jeu de prestige qui influence les activités des théoriciens académiques autant que celles des activistes anarchistes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesScience and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.831
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.342
Teacher spread0.319 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicAnarchism and Radical PoliticsFrench-language works237,207