MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7162120310 · doi:10.82308/24824

The potential influence of gender and ethnicity on the acquisition and utilization of social capital for highly educated immigrants: A qualitative study of Chinese and Japanese immigrants working in Vancouver

2024· dissertation· en· W7162120310 on OpenAlexaboutno aff
Isaku Kawamura

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicMigration, Ethnicity, and Economy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsImmigrationEthnic groupCapital (architecture)EthnographyCultural capital

Abstract

fetched live from OpenAlex

Bien que de nombreux nouveaux immigrants arrivent au Canada avec un niveau élevé de scolarité, ceux-ci se heurtent souvent à des obstacles pour trouver un emploi auquel ils s’étaient destinés. Dans un tel contexte, tirer profit de leur capital social peut constituer un moyen alternatif essentiel pour trouver un emploi. Par ailleurs, déterminer si le capital social peut les rapprocher des emplois correspondant à leur formation dépendra du type de réseaux dont ils disposent et qu’ils utilisent. Selon des études antérieures, l'origine ethnique et le genre constituent des facteurs importants dans la création et l'utilisation des réseaux. Cependant, la documentation s’avère insuffisante quant à la question de savoir comment et dans quels contextes ces facteurs opèrent comme des mécanismes. C’est pour cette raison que la présente recherche qualitative explore comment le genre et les origines ethniques ont potentiellement influencé la création de différents types de capital social ainsi que l'utilisation des réseaux à travers la comparaison d'entretiens semi-structurés avec des immigrants hommes et femmes, chinois et japonais, hautement qualifiés. Mes constatations ont mis en évidence que des facteurs liés au genre, tels que les choix sexospécifiques des spécialisations universitaires, la consistance de la carrière et le degré de tendance prosociale, distinguaient les participants masculins et féminins quant à la création de réseaux et l'accumulation de ressources, en tant que dynamiques non spécifiques aux immigrants. En revanche, des facteurs d’origine ethnique, tels que les différences culturelles dans l’utilisation du réseau pour la recherche d’emploi, peuvent avoir influencé leur prise de décision concernant l’utilisation du réseau. Cette tension entre les facteurs de genre et les facteurs ethniques apparaît comme un mécanisme complexe permettant de déterminer le type de réseau qu'ils peuvent avoir et utiliser, influençant leur capacité à trouver l'emploi auquel ils s’étaient destinés. Cette constatation soulève encore davantage de doutes sur le discours de normalisation qui considère les différences liées à la migration comme une catégorie naturellement déterminée.Mots-clés : Immigrants hautement qualifiés ; Immigrants chinois à Vancouver; Immigrants japonais à Vancouver; Capital social; Liens faibles et liens forts ; Capital social de transition et capital social de liaison ; Genre

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.479
Threshold uncertainty score0.964

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0110.007
Scholarly communication0.0050.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.359
Teacher spread0.328 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicMigration, Ethnicity, and Economy→French-language works237,207→