MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162131573 · doi:10.82308/7940

Constraining reionization densitie fields and ionospheric errors

2022· dissertation· en· W7162131573 on OpenAlexaboutno aff
Sabrina Berger

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicRadio Astronomy Observations and Technology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsReionizationRadio astronomyRadio occultationHabitabilityIonosphere

Abstract

fetched live from OpenAlex

Deux sujets de recherche variés en radioastronomie sont décrits dans cette thèse avec des applications à la réionisation et à la localisation des sursauts radio rapides. La réionisation est l'époque de l'histoire de notre univers au cours de laquelle les photons UV des premières galaxies ont réionisé l'univers. Les sursauts radio rapides (FRB) sont des phénomènes transitoires radio courts et extrêmement lumineux, observés pour la première fois en 2007 et très dispersés. Bien qu'ils semblent initialement sans rapport, ces deux domaines pourraient s'avérer synergiques et prometteurs à l'avenir. Les FRBs pourraient aider à contraindre l'astrophysique de la réionisation en utilisant leur mesure de dispersion caractéristique.Nous décrivons une méthode permettant de réaliser la première reconstruction de la distribution postérieure complète du champ de densité de matière pendant la réionisation à partir de mesures de la température de brillance à 21 cm. Cela permettra aux futures expériences interférométriques à 21 cm d'utiliser leurs mesures de température de brillance pour prédire la structure de notre univers pendant la réionisation. Nous présentons également une exploration préliminaire de l'utilisation des satellites du Global Navigation Satellite Systems (GNSS) pour calibrer l'interférométrie à très longue base (VLBI). L'ionosphère a pour effet de déformer et de retarder les signaux radio lorsqu'ils sont transmis aux télescopes sur Terre. En raison de la précision sub-nanoseconde requise par l'interférométrie à très longue base aux fréquences des FRB, un calibrateur au-dessus de l'ionosphère est nécessaire pour mesurer ce retard en temps réel. L'utilisation de satellites GNSS est motivée par le manque d'étalonnages en régime permanent à basse fréquence avec les futurs instruments de VLBI et les prochains outriggers de l'expérience canadienne de cartographie de l'intensité de l'hydrogène (CHIME). Cela contribuera à une éventuelle localisation à la milliarcseconde des FRBs dans les galaxies avec les outriggers de CHIME. En localisant précisément les FRBs, nous pourrons peut-être mieux discerner leurs origines

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.009
Threshold uncertainty score0.017

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.233
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicRadio Astronomy Observations and TechnologyFrench-language works237,207