MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162382485

Geocoding procedures based on SNAP platform

2021· other· gr· W7162382485 on OpenAlexaboutno aff
Παναγιώτα Αθανασίου

Bibliographic record

VenueΝημερτής · 2021
Typeother
Languagegr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeocodingSnapRadarSynthetic aperture radarRadar tracker
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Η διπλωματική εργασία, σχετίζεται με τις δυνατότητες του λογισμικού SNAP στη Γεωκωδικοποίηση (Geocoding) των εικόνων SAR. Η Επιδίωξή μας είναι να ταυτίσουμε τις συνιστώσες ανάκλασης του πολωσιμετρικού SAR με την κάλυψη Google Earth. Αυτό απαιτεί geocoding στα δεδομένα του SAR. Με την βοήθεια του λογισμικού της ESA SNAP, θα υλοποιηθεί η διαδικασία αυτή για την περιοχή του Vancouver για την οποία υπάρχουν διαθέσιμα πολωσιμετρικά δεδομένα SAR. Το παρών σύγγραμμα χωρίζεται σε 3 κύριες θεματικές ενότητες: την ανάλυση της έννοιας της τηλεπισκόπισης και των συστημάτων Radar, μια εισαγωγή στις έννοιες των γεωμετρικών παραμορφώσεων κατά την τηλεπισκόπηση καθώς και στις διαδικασίες της Γεωκωδικοποίηση και της Γεωαναφοράς με το λογισμικό SNAP. Οι δύο τελευταίες διαδικασίες δίνουν ακριβή αντιστοίχιση μεταξύ διαφορετικών απεικονίσεων της επιφάνειας της Γης. Τέλος η εκτέλεση ολόκληρης την διαδικασία ταύτισης των συνιστωσών ανάκλασης του πολωσιμετρικού SAR με την κάλυψη Google Earth και κατά πόσο αυτή μπορεί να δώσει τη λύση στις διάφορες ανάγκες στο χώρο της τηλεπισκόπισης. Το 1ο μέρος δίνει έμφαση στην έννοια της τηλεπισκόπισης και αναφέρονται τα γενικά χαρακτηριστικά των δορυφορικών ψηφιακών εικόνων και τα κύρια χαρακτηριστικά των οργάνων καταγραφής. Εν συνεχεία, γίνεται εισαγωγή στα συστήματα Radar ως βασικό ηλεκτρονικό σύστημα ηλεκτρομαγνητικού εντοπισμού και αναλύονται τα βασικά προβλήματα απεικόνισης στις εικόνες Radar. Επίσης, γίνεται αναφορά στον RADARSAT-2 από τον οποίων λάβαμε τα δεδομένα που θα επεξεργαστούμε στο λογισμικό SNAP. Το 2ο μέρος εστιάζει στις γεωμετρικές παραμορφώσεις καθώς και στις βασικές έννοιες της Γεωκωδικοποίησης και της Γεωαναφοράς. Στην συνέχεια, γίνεται μια εισαγωγή στο λογισμικό SNAP και εξηγείται ο τρόπος εγκατάστασης του λογισμικού στον προσωπικό μας υπολογιστή. Στο 3ο μέρος γίνεται η εκτέλεση ολόκληρης την διαδικασία ταύτισης των συνιστωσών ανάκλασης του πολωσιμετρικού SAR με την κάλυψη Google Earth. Η εργασία κλείνει με την ανάλυση και την αξιολόγηση των πειραματικών αποτελεσμάτων. Η αξιολόγηση αυτή απαντάει στο αρχικό μας ερώτημα του κατά πόσο η πρόταση που έγινε μπορεί να είναι εφαρμόσιμη και λειτουργική.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.057
Threshold uncertainty score0.191

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.016
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0070.006
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.003
Open science0.0020.006
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0570.034

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.281
Teacher spread0.246 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueΝημερτήςFrench-language works237,207