MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7163620638

Grønttorvsgrunden: proposal for a new city district at the Copenhagen wholesale market site in Valby

2008· dissertation· da· W7163620638 on OpenAlexaboutno aff
Jesper Fog Andersen, Anne Hartvig Mogensen

Bibliographic record

VenueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2008
Typedissertation
Languageda
FieldEngineering
TopicSustainable Design and Development
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Economic analysisReal estate
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Udgangspunktet for dette speciale, er programmet for parallelopdrag omhandlende en ny bydel på Grønttorvsgrunden i Valby, udfærdiget af Juul l Frost Arkitekter. Baggrunden for programmet er, at Grønttorvet i 2011 flytter sine funktioner til nye og mere tidssvarende anlæg i Tåstrup. Dermed opstår en enestående mulighed for, at etablere en ny, spændende og levende bydel i overgangszonen mellem forstadskvarterenes villavejsidyl og den pulserende metropol – København. Den overordnede målsætning for Grønttorvsgrunden er, at der skal bygges 2000 nye boliger og at de 1000 arbejdspladser, der i dag eksisterer på grunden, skal erstattes af et tilsvarende antal nye arbejdspladser. Derudover skal der integreres en funktionsblanding af forretninger og forskellige servicefunktioner. Dette skal være med til at sikre, at den nye bydel bliver en selvstændig, levende bydel på alle tidspunkter af døgnet og året. Bydelen skal kunne tilbyde et varieret byliv, et godt handels-, erhvervs- og kulturliv, institutioner samt attraktive boliger til alle samfundsklasser. Vision med forslaget er, at integrere det bedste fra storbyen med det bedste forstæderne. Dannelsen af kontrastfyldte urbane pladser og rum prioriteres højt og der skal således være plads til områder med larm, kaos og overraskelser samtidig med, at andre områder skal besidde ro, orden, tryghed og nærvær. De historiske aspekter fra tidligere funktioner nyfortolkes i områdets kontekst som en del af dannelsen af stedets nye identitet. Sporene fra den industrielle fortid skaber således rammerne for en ny fortælling. Befolkningssammensætningen afspejles i Valbys mange, små erhvervsdrivende, skæve eksistenser, kontoransatte og mangeartede nationaliteter og –religioner. Denne palet af mangfoldighed, krydres med individer, der har et kunstnerisk og innovativt ståsted, der kan tilføre stedet vitalitet og skævheder. Den nye bydel skabes over tid med Torvehallen, som katalysator og omdrejningspunkt - ikke kun for Grønttorvsgrunden, men i særdeleshed også for de andre igangsatte byudviklingsområder i Valby og København som helhed. Den uforudsigelige og dynamiske proces skal give rum for forandring og midlertidighed. Med forslaget tages initiativ til, hvordan et tidligere industriområde, med en forholdsvis kort historie, omdannes til en ny bydel. Netop den korte historiske baggrund placerer Grønttorvet i en mellemtid. Industrianlæg fra efter 1950 anses generelt ikke at have den samme arkitektoniske værd, i relation til bygningsbevaring, som ældre industrianlæg med markante, historiske og arkitektoniske bevaringsværdige industribygninger, som det bl.a. ses på Carlsberg. Den ny bydel skabes ud fra reminiscenserne af de eksisterende bygninger. Linjer fra de omkringliggende områder trækkes ind på området og danner de overordnede, kileformede, strukturer. Strukturerne fungerer retningsgivende og rumskabende og danner grundlaget for den landskabsarkitektoniske bearbejdelse af stedet med funktionsmæssigt forskellige pladsdannelser og markante beplantningselementer. Arkitektonisk lægger forslaget op til en dannelse af forskellige kvarterer med forskellig arkitektur, -funktioner, -højde og –bebyggelsesprocent. Planen opfordrer ligeledes til forskelligartet landskabsarkitektur og tillader at nye tendenser kan præge bebyggelsen og det urbane landskab over tid. Forslaget giver bydelen mulighed for, at udvikles fra dag ét efter de første af de nuværende erhvervsdrivende, er flyttet til Tåstrup. Eksisterende bygninger lejes ud billigt til innovative kræfter hvilket fungerer som startskuddet til skabelsen af en ny bydel.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.192
Threshold uncertainty score0.515

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0120.003
Scholarly communication0.0110.004
Open science0.0040.008
Research integrity0.0110.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.1540.025

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)Same topicSustainable Design and DevelopmentFrench-language works237,207