MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7165271202

Vanhainkoti Himmelin käyttöönoton mahdollistava kehityssuunnitelma

2025· dissertation· fi· W7165271202 on OpenAlexaboutno aff
Helmi Haapalainen

Bibliographic record

VenueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2025
Typedissertation
Languagefi
FieldArts and Humanities
TopicArchitecture and Cultural Influences
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPorinQuarter (Canadian coin)Subject (documents)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Porissa sijaitsee Raili ja Reima Pietilän suunnittelema, merkittävä 1980-luvun lopulla rakennettu arkkitehtonisesti merkittävä rakennuskokonaisuus. Rakennuskokonaisuuteen kuuluu vanhainkoti Himmeli ja käytävällä siihen yhdistyvä päiväkoti Taikurinhattu. Taikurinhattu on nyt keväällä 2026 peruskorjauksessa, mutta entinen vanhainkoti Himmeli on ollut tyhjillään vuodesta 2021 lähtien, ja vieläkään rakennuksen tulevaisuudesta ei ole selvyyttä. Vuonna 2019 Porin perusturva ilmoitti Himmelin sulkemisesta, ja siitä alkoi tähänkin päivään asti jatkunut laaja ”himmelikeskustelu”, liittyen Himmelin käyttöön ja sen tulevaisuuteen. Vuosien aikana keskustelussa on olut useita käänteitä: On ehditty pelätä purku-uhkaa, joka on kuitenkin sittemmin selätetty suojeltukäsittelyn alkaessa vuonna 2022, sekä on aloitettu jopa kaksi eri peruskorjaushanketta. Ensin Porin perusturva suunnitteli Himmeliin sote- ja gerokeskusta ja sittemmin sote-uudistuksen jälkeen Himmeliin suunniteltiin Arvi-yksikköä Sata-alueen käyttöön. Molemmat hankkeet kuitenkin kariutuivat jo ennen toteutusvaiheitta, ja edelleen vuonna 2026 Himmelin tulevaisuusnäkymät ovat epäselkeitä. Rakennuskokonaisuus on poikkeuksellisen merkittävä kulttuurihistoriallinen kohde. Rakennuksen taustalla on nähtävissä useita laajoja ilmiöitä. Himmeli on tunnetun arkkitehtiparin, Raili ja Reima Pietilän vastaus, jo 1980-luvulla jokseenkin ongelmalliseksi tunnistettuun keskikäytävälliseen hoitoalan laitosrakennukseen. Himmeli ja Taikurinhattu on kokonaisuutena erinomainen esimerkki käyttäjälähtöisestä suunnittelusta, lisäten mukaan myös aikaansa edellä olleen vision eri ikäryhmien yhteiselosta. Rakennuskokonaisuus ei kuitenkaan ole ansaitsemallaan arvokkaalla sijalla, vaan se on jäänyt hieman varjoon, niin osana Pietilöiden tuotantoa, mutta myös laajemmin osana Suomen modernia arkkitehtuuria tai jopa vain osana Porin rakennuskantaa. Himmelin tyhjillä olemiseen taustalla on rakennuksen käyttötarkoitus ja siihen liittyvä käyttäjäongelma. Rakennus on suunniteltu kunnalliseksi vanhainkodiksi, joka ei alkuperäisenään ole enää yhteensopiva nykyaikaisten vanhuspalveluiden kanssa. Yhtenä suurena haasteena Himmelissä onkin vanhainhoidon muutokset, ja etenkin ikäihmisten asumispalveluiden muutos. Elämme ikäihmisten asumisen ja palveluiden muutoksen aallonharjalla ja erilaiset asumisenpalvelut ei ole vielä laajalti vakiintuneita, ja siksi niihin liittyy epäselvyyttä, joka ilmenee esimerkiksi päätöksenteon haastavuutena. Tiedetään kuitenkin että, Himmeli halutaan säilyttää, joten käyttötarkoitus on löydyttävä. Tutkimukseni tavoitteena onkin tuoda esiin Himmelin arvokkuus, luoda selvyyttä vanhainhoidon ja ikäihmisten asumisratkaisujen muutokseen, ja sitten esittää näihin realistisiin lähtökohtiin perustuen konkreettista vaihtoehtoa Himmelin käyttöönoton ja peruskorjaamisen takaamiseksi.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.933
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.213
Teacher spread0.196 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversitySame topicArchitecture and Cultural InfluencesFrench-language works237,207