MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W745176620 · doi:10.20381/ruor-20058

Comprendre les pratiques d'une enseignante de musique instrumentale au secondaire en tenant compte des concepts de représentations et de motivations

2011· dissertation· fr· W745176620 on OpenAlexaboutno aff
Josée Benoît

Bibliographic record

VenueuO Research (University of Ottawa) · 2011
Typedissertation
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicDiverse Music Education Insights
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesSociologyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude vise à comprendre les pratiques d'une enseignante de musique instrumentale oeuvrant dans un programme specialisé en arts d'une école secondaire de langue française de l'Ontario. Trois questions de recherche y sont traitées : celle relative aux représentations de cette enseignante en ce qui concerne l'éducation musicale, celle des pratiques d'enseignement elles-mêmes et celle de la manière dont ces pratiques contribuent à la motivation. Le cadre conceptuel s'appuie sur les concepts de représentations et de pratiques ainsi que sur le modèle de la Situation pédagogique de Legendre (1983; 2005), de la théorie de l'autodétermination (Deci et Ryan, 1985) et de celle de l'expérience optimale (Cszikzentmihalyi, 1990, 1993). Le modèle de la Situation pédagogique sert de référent principal puisqu'il permet de situer l' Objet d'étude de l'enseignement de la musique dans une relation didactique avec l'Agent ou l'enseignante et à mettre cette dernière en relation d'enseignement avec le Sujet ou l'élève. Ces trois composantes interragissent entre elles dans un Milieu, qui, dans le contexte de cette recherche, correspond à la classe de musique. Ce modèle donne également lieu d'approfondir la relation didactique et la relation d'enseignement tant en ce qui a trait au concept de représentations qu'à celui de pratiques enseignantes. Il s'agit d'une étude de cas ou des observations et des entrevues ont été effectuées auprès d'une enseignante et auprès d'élèves dans trois classes de musique (9 e, 11e et 12e années). L'étude des représentations de cette enseignante, dénommée Jocelyne dans cette étude, permet de suivre le parcours d'apprentissage musical de celle-ci et de saisir les difficultés ressenties dans l'évolution de sa carrière. Elle-même musicienne professionnelle, Jocelyne conçoît son programme de musique autour de l'apprentissage des instruments à vent et de la musique d'ensemble. C'est par l'entremise de la musique qu'elle entre en communication avec les jeunes et qu'elle établit une relation significative avec eux. Les pratiques de Jocelyne sont ainsi en lien avec ses représentations et visent à donner le goût de la musique aux jeunes et à développer leur sens d'autonomie et de compétence en tant que musiciens1 et êtres humains. Jocelyne offre aussi aux élèves des occasions de vivre des expériences optimales en musique, que ce soit lors de concerts, de festivals, d'ateliers de formation ou de camps musicaux avec des musiciens professionnels. Ces expériences enrichissent le sentiment d'accomplissement et le sens d'appartenance des élèves et les motivent à persévérer dans leur apprentissage. Certaines pratiques de Jocelyne servent également d'éléments de motivation extrinsèque et intrinsèque, favorisant l'engagement des élèves dans leur apprentissage de la musique. Même si le contexte d'un programme spécialisé en musique dans une école secondaire de langue française en Ontario offre des conditions favorables à l'enseignement musical, Jocelyne fait part de certains défis motivationnels inhérents à ce milieu ou à l'enseignement de la musique au secondaire, comme la rétention des élèves en musique, les tensions entre les attentes diversifiées et les choix que doivent prendre les enseignants de musique ainsi que la polarisation d'idées au sujet de la compétition, de la participation à des festivals de musique et de récompenses. 1Dans la présente thèse, le genre non marqué, c'est-à-dire le masculin, quand il est employé pour désigner des personnes, renvoie aussi bien à des femmes qu'à des hommes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.184
Threshold uncertainty score0.366

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.010
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.090
GPT teacher head0.355
Teacher spread0.265 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueuO Research (University of Ottawa)Same topicDiverse Music Education InsightsFrench-language works237,207