Sexualité et société
Bibliographic record
Abstract
L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Cet article est diffusé et préservé par Érudit.Sexualité et société En lien avec le spectacle La Courtisane et autres Contes (grivois) d'Émilie Valantin, d'après Jean de la Fontaine Gérard Wormser (Sens Public) -Le débat de ce soir est consacré à « sexualité et société », autour du spectacle créé par Émilie Valantin, à partir de textes de La Fontaine.Émilie Valantin prendra la parole en premier pour nous en parler.Patrick Wald Lasowski, spécialiste de la culture de la langue et du plaisir, deux termes associés dans le titre de son prochain ouvrage, La langue du plaisir au siècle des Lumières 1 interviendra ensuite.Marie-Carmen Garcia, sociologue à l'université Lyon II, développera alors certains des thèmes de son travail, qui porte actuellement sur la question des relations de couple.Serge Wunsch, enfin, exposera quelques éléments liés à la question du renforcement culturel et psychique caractérisant les comportements sexuels.Émilie Valantin -La Courtisane amoureuse, titre d'une nouvelle en vers de La Fontaine donne le titre du spectacle en général.Elle fait partie des 70 contes parmi lesquels il a fallu choisir ceux qui pouvaient se jouer en une heure et quart environ, temps qui pour un spectacle de marionnettes m'a toujours paru un format satisfaisant.Et en une heure et quart tiennent à peine cinq contes.La Courtisane amoureuse est un des rares contes de La Fontaine qui parle de l'amour en termes extrêmement élogieux et positifs, l'amour même permettant de transgresser les hiérarchies sociales : la courtisane tombe amoureuse d'un jeune aristocrate et va l'épouser non sans quelques moments difficiles.La Servante justifiée a attiré mon attention depuis très longtemps.Je l'ai joué il y a une vingtaine d'années dans un autre spectacle, dans un autre montage de textes.C'est une histoire d'adultère : un mari s'en tire bien puisqu'il va lutiner sa servante -non seulement lutiner mais carrément la « sauter » dans le jardin très tôt le matin -; une méchante voisine les voit, il s'en aperçoit, renvoie la servante, va chercher sa femme qui, étonnée, est invitée à aller dans le jardin cueillir des fleurs.Elle est à son tour lutinée, aimée.L'après-midi, lorsque la femme et la voisine se voient, la voisine pense dénoncer le mari et la femme lui dit « mais non, c'était moi ».Voilà une
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.042 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".