Étude des représentations du bilinguisme et du français langue seconde chez des apprenants en Colombie-Britannique
Bibliographic record
Abstract
La présente thèse, de nature qualitative, s’intéresse aux représentations du bilinguisme et du français de jeunes anglophones au secondaire habitant en proximité de Vancouver, Colombie-Britannique. Elle cherche à comprendre en quoi leurs représentations influencent la décision de persister ou d’abandonner leur apprentissage du français. Dans une province anglophone en pleine évolution démographique, la question de l’apprentissage du français, seconde langue officielle pour la majorité des élèves, préoccupent autant les acteurs en éducation qui constatent le taux élevé d’abandons du programme de français de base que les institutions politiques fédérales, préoccupées par une pénurie anticipée de main d’œuvre bilingue pour répondre aux demandes de services gouvernementaux et sociaux en français. La thèse est basée sur des entretiens avec des apprenants du programme de français de base, leur accordant ainsi une voix prioritaire dans l’étude de la problématique et sur l’étude des discours institutionnels politiques pour mettre en rapport les idéologies éducatives des gouvernements fédéral et provincial et les croyances de jeunes Britanno-Colombiens à l’endroit du bilinguisme et de l’apprentissage du français. Les entretiens et les discours ont fait l’objet d’une analyse discursive qui a permis de constater les convergences et divergences autour de la perception du bilinguisme à l’échelle sociale et individuelle. Celles-ci ont produit un ensemble de résultats qui présentent certains des facteurs qui contribuent au succès ou à l’insuccès du programme de français de base et qui ont donné lieu à des recommandations qui portent sur le leadership politique et éducationnel qui doit s’exercer dans la promotion de l’enseignement du français. La thèse se conclut par une réflexion sur l’urgence d’agir, de manière concertée, pour dynamiser le programme de français de base.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".