Untersuchungen zur funktionellen Wiederherstellung und Lebensqualität nach autologer Knorpel-Knochen-Transplantation am Kniegelenk
Bibliographic record
Abstract
Studienziel In der vorliegenden Arbeit wurden die subjektiv-funktionellen Ergebnisse zur Lebensqualitat nach autologer Knorpel-Knochen-Transplantation evaluiert. Mittels zweier Fragebogen wurden Patienten mit multilokularen Knorpelschaden (in mehr als einem Gelenkflachenabschnitt) und unilokularen Knorpelschaden (Defizite nach Osteochondrosis dissecans oder isolierte Knorpeldefekte) am Knie untersucht. Methode 41 Patienten (24 Manner, 17 Frauen, Durchschnittsalter 45 Jahre) mit multilokularen und 12 Patienten (9 Manner, 3 Frauen, Durchschnittsalter 32 Jahre) mit unilokularen Knorpellasionen wurden durchschnittlich 33 Monate (24-54) nach autologer Knorpel-Knochen-Transplantation zur subjektiven Beurteilung des funktionellen Ergebnisses befragt. Als validierte Fragebogen wurden der ``Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index`` (WOMAC) und der ``Short Musculoskeletal Function Assessment Questionnaire`` (SMFA-D) verwendet. Zum Vergleich wurde eine Kontrollgruppe aus 30 kniegesunden Probanden gebildet (17 Manner und 13 Frauen, Durchschnittsalter 41Jahre). Ergebnisse Fur alle Bereiche des WOMAC Scores (Schmerz, Steifigkeit und Funktion) erreichten die Patienten im Schnitt gegenuber der Kontrollgruppe signifikant schlechtere Ergebnisse, wie auch bei isolierter Betrachtung von kniebelastenden Tatigkeiten. Andererseits war eine Normalisierung der Funktion des betroffenen Gelenkes bei einzelnen Patienten durchaus moglich, wie die breite Streuung der Globalscore- Werte innerhalb der Patientengruppe zeigte. Im Rahmen des SMFA-D Scores (bestehend aus einem Funktions- und einem Beeintrachtigungsindex) liesen sich fur alle Bereiche des Funktionsindex und des Beeintrachtigungsindex die Ergebnisse zwischen den Patienten mit multilokularen Knorpelschaden und der Kontrollgruppe signifikant unterscheiden, im Sinne einer schlechteren Funktion am Kniegelenk und einer hoheren Beeintrachtigung fur die Gruppe der Patienten mit multilokularen Schaden in alltaglichen Aktivitaten. Die Patienten mit unilokularen Knorpelschaden wiesen in nur 3/5 Kategorien des Funktionsindex (Tagliche Aktivitat, emotionaler Zustand und Mobilitat) signifikant hohere Scores im Vergleich mit der Kontrollgruppe auf. Im Bereich des Beeintrachtigungsindex waren die Unterschiede nicht signifikant verandert. Schlussfolgerung Die funktionellen Ergebnisse der hier vorgestellten klinischen Studie zeigen, dass mit der autologen Knorpel-Knochen-Transplantation bei multi- wie auch bei unilokularen Knorpellasionen im Vergleich zu einem kniegesunden Kollektiv keine Normalisierung der physischen Funktion und Belastbarkeit des Kniegelenkes erzielt werden kann. Im Vergleich zu anderen Studien wird hier auf die subjektive Bewertung des Behandlungsergebnisses eingegangen, welche fur die Entwicklung und Ergebnisbewertung neuer operativer Techniken immer mehr an Bedeutung gewinnt.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".