MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W995027977

Une formation universitaire pour des écoles en réseau

2010· article· fr· W995027977 on OpenAlexaff
Glorya Pellerin, Stéphane Allaire

Bibliographic record

VenueÉrudit (Université de Montréal) · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicEducational Practices and Policies
Canadian institutionsUniversité du Québec à ChicoutimiUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Fundersnot available
KeywordsPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

aste et étendu, le Québec compte un grand nombre d'établissements scolaires dispersés géographiquement sur son territoire et souvent éloignés les uns des autres, ce qui peut engendrer un sentiment d'éloignement chez les intervenants, les élèves, les étudiants.Depuis de nombreuses années, dans plusieurs endroits, notamment les milieux ruraux, on observe un mouvement d'émigration de la population vers les centres urbains.Cette situation a pour conséquence la diminution de la population estudiantine des régions ressources.Elle exige en particulier une reconfiguration de l'organisation des classes, surtout au primaire.Jusqu'à récemment, malgré la présence de quelques classes multiâges, celles à niveau unique étaient le modèle d'organisation privilégié.Aujourd'hui, la situation de déclin démographique modifie cette réalité, ce qui engendre des questionnements quant à la présence grandissante de classes à deux, voire à trois niveaux.Sur place, les enseignants en milieux ruraux ont accès à peu de formation à propos de cette réalité.Il est souhaitable que des actions soient entreprises afin de soutenir la qualité de l'environnement d'apprentissage de ces écoles et de briser l'isolement que peuvent vivre ceux qui y œuvrent. Projets en contexte de classe multiâgesAu Québec, des projets ont été développés à ces fins.Notamment, des recherches collaboratives entre les milieux universitaire et scolaire portant sur des interventions éducatives en classes multiâges ont été menées 1 .Elles ont fait ressortir des pratiques efficientes dans ces contextes de classe particuliers.Les échanges entre enseignants et chercheurs ont, entre autres, permis de dégager l'idée que la constitution de réseaux de contact et de soutien était un facteur favorisant le travail des enseignants et les conditions d'apprentissage des élèves, à tel point que certains considèrent même ces réseaux d'entraide comme incontournables.Le projet de l'École Éloignée en Réseau (ÉÉR) 2 , qui en est à sa huitième année d'exis-

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.721
Threshold uncertainty score0.561

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.012
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0090.004
Scholarly communication0.0090.005
Open science0.0020.005
Research integrity0.0050.008
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.228
Teacher spread0.218 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2010
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueÉrudit (Université de Montréal)Same topicEducational Practices and PoliciesFrench-language works237,207