MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Scholarly Publishing
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

723 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
723 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 15

Les étiquettes couvrent 71 des 723 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 723 des 723 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
No Spectacle in the Stacks
William Savage
2004· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Beacon's Modern Era: 1945-2003
Susan Wilson
2004· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Signing Up with Morris
Catharine R. Stimpson
2013· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Front Matter
2017· paratext· en· Journal of Scholarly Publishing
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Why We Write ed. by Meredith Maran (review)
Stephen K. Donovan
2015· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Professional Editors at Scholarly Journals
Mary J. Mekemson
2009· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
University Press Forum 2009
Rebecca Ann Bartlett
2009· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
A Short Note on Short Notes
Stephen K. Donovan
2012· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Rapid Publication in a Time of Crisis
Emily Taber
2020· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Marginalia
William W. Savage
2009· article· en· Journal of Scholarly Publishing
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Sinners Well Edited
Adam A.J. Deville
2008· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Review
Willis Goth Regier
2010· article· en· Journal of Scholarly Publishing
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Getting into Print: Morris Philipson, the Hard Way
Theodore J. Lowi
2013· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Physics and Astronomy
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Personalities in Publishing: Ian Norrie
Hazel Κ. Bell
2000· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Assessing the Openness of Anthropology Journals
Melody Dale, Nickoal Eichmann-Kalwara, Sheeji Kathuria, Mary Ann Jones
2017· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Editorial
Deborah C. Poff
2022· editorial· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Letters to the Editor
Carol Roberts, Michèle L. Clarke, Christine Shuttleworth
2003· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Reviews
Stephen K. Donovan, Kate Eichhorn
2005· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · bibliometricsgpt · bibliometricsmodèles en désaccord
Visualization and Bibliometric Analysis of Research Evolution on Metaverse
Herty Ramayanti Sinaga, Andi Atrianingsih, Saurabh Dutta, Dito Anurogo, Indah Sulistiani, Javaid Ahmad Wagay
2025· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos