MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Academic integrity and plagiarism
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

864 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
864 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 15 sur 18

Les étiquettes couvrent 133 des 864 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 864 des 864 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Editorial Volume 9(2)
Tracey Bretag
2013· article· en· International Journal for Educational Integrity· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Editorial: Inaugural issue - Sarah Elaine Eaton
Sarah Elaine Eaton
2018· editorial· en· Canadian Perspectives on Academic Integrity· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Remediation: Understanding Academic Integrity
Anita Chaudhuri
2021· article· en· Canadian Perspectives on Academic Integrity· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Transforming Research Tasks to Avoid Plagiarism
Suzette Boyd
2021· article· en· IASL Annual Conference Proceedings· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Central Management of Research Misconduct in the USA and Canada
Jonathan J. Shuster
2024· article· en· Canadian Journal of Bioethics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Pens for Hire: Part 3
Geoffrey E. Buerger
2023· article· en· Canadian Perspectives on Academic Integrity· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affgemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
Trends in Plagiarism
Nagaraja LG, M Chandrashekara, Premkumar
2024· article· en· DESIDOC Journal of Library & Information Technology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Canada and Latin America
2014· article· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Exploring Official Academic Integrity Data
Anita Lam, Angelica McManus
2023· article· en· Canadian Perspectives on Academic Integrity· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Teaching Academic Integrity as Good Historical Practice
Mairi Cowan, Andrew Nurse
2024· book-chapter· en· Springer international handbooks of education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affvenuegemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
C.06 Retraction of scientific publications in neurosurgery
Wang Jz, NM Alotaibi, Jerry C. Ku, J. T. Rutka
2017· article· en· Canadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Confidentiality, Peer Review, and the Submission Case Database
2025· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos