MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Canadian Journal of Program Evaluation
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

892 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
892 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 16 sur 18

Les étiquettes couvrent 52 des 892 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 892 des 892 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affsans résuménon étiqueté
Introduction de la Rédactrice Invitée
Andrea L. K. Johnston
2008· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editor’s Remarks
Jill Anne Chouinard
2022· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Un mot de la rédactrice
Isabelle Bourgeois
2021· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
New Insights for Tracking and Reporting Milestones
Jessica Renger, Ralph Renger, Richard Van Eck, Marc D. Basson, Jirina Renger
2022· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Un mot de la rédactrice
Jill A. Chouinard
2024· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Un mot de la rédactrice
Jill A. Chouinard
2024· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Introduction to Professionalization of Evaluation in Canada
Heather Buchanan, Keiko Kuji‐Shikatani
2015· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Bold, C. (2012). <i>Using Narrative in Research.</i>
Douglas Dollinger
2013· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résumégpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en accord
Le concours de simulation: le point de vue d’un juge
Benoît Gauthier
2003· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Un mot de la rédactrice
Isabelle Bourgeois
2020· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editor’s Remarks
Brad Cousins
2008· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Un mot de la rédactrice invitée
Marielle Simon
2008· article· fr· Canadian Journal of Program Evaluation· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editor’s Remarks
Isabelle Bourgeois
2018· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editor’s Remarks
Isabelle Bourgeois
2009· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Editor’s Remarks
Isabelle Bourgeois
2020· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos