MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

71 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002024
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
71 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 2

Les étiquettes couvrent 0 des 71 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 71 des 71 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Causation, Intention, and Active Euthanasia
Alister Browne
2005· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Morality, Prudential Rationality, and Cheating
Alister Browne, Katharine Browne
2006· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
The Ethics of Aggressive Discharge Planning
Alister Browne
2009· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Blood in a Time of Scarcity
Alister Browne
2013· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Remembering David Thomasma
Tom Koch
2003· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Refusals and Requests: In Defense of Consistency
J. Ronnie Davis, Eric Mathison
2024· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Pediatric Neuroimaging Ethics
Jocelyn Downie, Jennifer Marshall
2007· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Medicine
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Case Commentary
Ann B. Hamric
2000· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos