MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Gender Politics and Representation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 356 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 356 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 25 sur 28

Les étiquettes couvrent 0 des 1 356 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 356 des 1 356 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Constructing Plural Solidarities
Semanur Karaman
2016· article· en· SSRN Electronic Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Canadian Women and the "Charter of Rights"
Doris Anderson
2006· article· fr· Revue nationale de droit constitutionnel· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Gender Communications: He Said...She Said
Jerri McKinney, Gary McCarney
2006· article· en· Women in Engineering ProActive Network· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Mand, Muslim og Minoritet
Fatima Al-Shamasnah, Jinan Hammoude
2023· article· da· Scandinavian Journal of Islamic Studies· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Public Discourse, Populism and Ontario's Un-Dead Sex Ed
Jessica Wright, Taylor Berzins, Lauren Bialystok, Caileigh Guy
2018· article· en· 2019 Conference of the Canadian Society for the Study of Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Challenges for women in politics
Myrna Driedger
2013· article· en· Canadian parliamentary review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
A worldwide value divide
Alain Noël, Jean‐Philippe Thérien
2008· book-chapter· en· Cambridge University Press eBooks· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Construction of a bibliometric dataset on gender studies
Natsumi S. Shokida, Diego Kozlowski, Vincent Larivière
2024· article· en· SCT Proceedings in Interdisciplinary Insights and Innovations.· Social Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
validation_tp.tab
Eve Kraicer, Andrew Piper
2019· dataset· en· Harvard Dataverse· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
How to Prove You’re a Woman
Shannon Flaherty
2016· article· en· Island writer· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
EES_gender_knowledge_ajpsreplication.tab
Ruth Dassonneville, Ian McAllister
2017· dataset· en· Harvard Dataverse· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
CSES_module 2.tab
Ruth Dassonneville, Ian McAllister
2017· dataset· hu· Harvard Dataverse· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Gendering Indigenous Self-Government
Rauna Kuokkanen
2019· book-chapter· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos