MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Scientific Computing and Data Management
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 034 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 034 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 31 sur 41

Les étiquettes couvrent 13 des 2 034 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 034 des 2 034 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Replication.tar.gz
Keith Head, Yao Li, Asier Minondo
2018· dataset· en· Harvard Dataverse· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affaboutnon étiqueté
Mail-In Crystallography at the Canadian Light Source
Shaunivan Labiuk, James Gorin, Kathryn Janzen, Michel Fodje, Paweł Grochulski
2014· article· en· Acta Crystallographica Section A Foundations and Advances· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
In praise of side projects
Natalie Gordon
2015· article· en· XRDS Crossroads The ACM Magazine for Students· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
events.2014.20150805084448.tab.gz
Elizabeth Boschee, Jennifer Lautenschlager, Sean O’Brien, Steve Shellman, James Starz, Michael D. Ward
2015· dataset· en· Harvard Dataverse· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
MSI Research Bulletin Summer 04
2013· other· en· University of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Large-scale Complex IT Systems
Ian Sommerville, Dave Cliff, Radu Călinescu, Justin Keen, Tim Kelly, Marta Kwiatkowska +2 autres
2011· preprint· en· Aston Publications Explorer (Aston University)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
merge2003-4.do
Philip DeCicca, Donald Kenkel, Feng Liu
2013· dataset· en· Harvard Dataverse· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Docker for MRI scientists
2020· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Viewing FSL results with SPM and vice versa
Thomas Maullin-Sapey, Peter Williams, Guillaume Flandin, Thomas E. Nichols, Camille Maumet
2018· article· en· HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Limestone ossuary
2015· other· en· Digital Commons - ACU (Abilene Christian University)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Community Building: NetBSD in Hindsight
David Maxwell, Lubomir Sedlacik
2008· article· en· ˜The œopen source business resource· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Midweek Sport Collection
2012· other· en· Internet Archive (Internet Archive)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
Thank You to Our 2022 Peer Reviewers
Harihar Rajaram, Suzana J. Camargo, Christopher D. Cappa, A. J. Dombard, Kathleen Donohue, Sarah J. Feakins +19 autres
2023· article· en· Geophysical Research Letters· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Replication package for "Wikifying Software Artifacts"
Mathieu Nassif, Martin P. Robillard
2021· dataset· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Information Provenance
2018· book-chapter· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos