MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
European Journal of Cancer
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

655 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
655 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 14

Les étiquettes couvrent 1 des 655 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 655 des 655 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Bias in reporting of randomised clinical trials in oncology
Francisco Vera-Badillo, Marc Napoleone, Monika K. Krzyzanowska, Shabbir M.H. Alibhai, An‐Wen Chan, Alberto Ocaña +4 autres
2016· article· en· European Journal of Cancer· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
49
citations
affsans résuménon étiqueté
Economic evaluation of treatments for cancer in childhood
Ronald D. Barr, David Feeny, William Furlong
2004· article· en· European Journal of Cancer· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
44
citations
affsans résuménon étiqueté
Neural stem cells as novel cancer therapeutic vehicles
Stephen Yip, Roya Sabetrasekh, Richard L. Sidman, Evan Y. Snyder
2006· review· en· European Journal of Cancer· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
43
citations
affsans résuménon étiqueté
Do BRCA1 modifiers also affect the risk of breast cancer in non-carriers?
Anna Jakubowska, Katarzyna Jaworska, Cezary Cybulski, Anna Janicka, Jolanta Szymańska-Pasternak, Marcin Lener +2 autres
2008· article· en· European Journal of Cancer· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos