MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Formal Methods in Verification
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 244 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 244 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 25

Les étiquettes couvrent 3 des 1 244 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 244 des 1 244 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The Safety Simple Subset
Shoham Ben-David, Dana Fisman, Sitvanit Ruah
2006· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affsans résuménon étiqueté
Finding Small Backdoors in SAT Instances
Zijie Li, Peter van Beek
2011· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
afffundnon étiqueté
On Closure UnderStuttering
Dimitrie O. Păun, Marsha Chećhik
2003· article· en· Formal Aspects of Computing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
Proving termination of nonlinear command sequences
Domagoj Babić, Byron Cook, Alan J. Hu, Zvonimir Rakamarić
2012· article· en· Formal Aspects of Computing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affsans résuménon étiqueté
Hierarchical formal verification using a hybrid tool
Skander Kort, Sofi�ne Tahar, Paul Curzon
2003· article· en· International Journal on Software Tools for Technology Transfer· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
A Semantics for Timed MSC
Tong Zheng, Ferhat Khendek, Loı̈c Hélouët
2002· article· en· Electronic Notes in Theoretical Computer Science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Dynamically Partitioning for Solving QBF
Horst Samulowitz, Fahiem Bacchus
2007· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Formalizing Dangerous SAT Encodings
Alexander Hertel, Philipp Hertel, Alasdair Urquhart
2007· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Comparison of SPIN and VIS for protocol verification
Hong Peng, Sofi�ne Tahar, Ferhat Khendek
2003· article· en· International Journal on Software Tools for Technology Transfer· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Generating Reliable Code from Hybrid-Systems Models
Madhukar Anand, Sebastian Fischmeister, Yerang Hur, Jesung Kim, I. Lee
2010· article· en· IEEE Transactions on Computers· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
SynKit: LTL Synthesis as a Service
Alberto Rivas, Christian Muise, Jorge A. Baier, Sheila A. McIlraith
2018· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Stuttering abstraction for model checking
Shiva Nejati, Arie Gurfinkel, Marsha Chećhik
2005· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Validation and Verification of Intelligent and Adaptive Control Systems
Gregory Tallant, James Buffington, Vincent Crum, Bruce H. Krogh, Clinton Plaisted, R. Prasanth +2 autres
2004· article· en· AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
affnon étiqueté
Sensitivity Analysis of POMDP Value Functions
Stéphane Ross, Masoumeh Izadi, Mark Mercer, David L. Buckeridge
2009· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos