MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Clinical Epidemiology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 510 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 510 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 31

Les étiquettes couvrent 96 des 1 510 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 510 des 1 510 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Surveillance search techniques identified the need to update systematic reviews
Margaret Sampson, Kaveh G Shojania, Jessie McGowan, Raymond Daniel, Tamara Rader, Alla Iansavichene +3 autres
2008· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
86
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
Canadian Acute Respiratory Illness and Flu Scale (CARIFS)
Benjamin Jacobs, Nancy L. Young, Paul T. Dick, Moshe Ipp, Regina Dutkowski, H. Dele Davies +4 autres
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
85
citations
affsans résuménon étiqueté
Evaluating the outcome of treatment
James G. Wright
2000· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
85
citations
affsans résuménon étiqueté
Loss to follow-up in a longitudinal study on aging in Spain
Marı́a Victoria Zunzunegui, François Béland, Pilar Gutiérrez-Cuadra
2001· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
85
citations
afffundsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en accord
Flaws in the application and interpretation of statistical analyses in systematic reviews of therapeutic interventions were common: a cross-sectional analysis
Matthew J. Page, Douglas G. Altman, Joanne E. McKenzie, Larissa Shamseer, Nadera Ahmadzai, Dianna Wolfe +4 autres
2017· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
85
citations
affaboutsans résumégemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Montreal Accord on Patient-Reported Outcomes (PROs) use series – Paper 4: patient-reported outcomes can inform clinical decision making in chronic care
Clifton O. Bingham, Vanessa K. Noonan, Claudine Auger, Debbie Feldman, Sara Ahmed, Susan J. Bartlett
2017· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
82
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Few systematic reviews exist documenting the extent of bias: a systematic review
Andrea C. Tricco, Jennifer Tetzlaff, Margaret Sampson, Dean Fergusson, Elise Cogo, Tanya Horsley +1 autres
2008· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
82
citations
afffundsans résuménon étiqueté
A valid and reliable belief elicitation method for Bayesian priors
Sindhu R. Johnson, George Tomlinson, Gillian Hawker, John Granton, Haddas A. Grosbein, Brian M. Feldman
2009· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
80
citations
affsans résuménon étiqueté
Clinimetrics vs. psychometrics: an unnecessary distinction
David L. Streiner
2003· letter· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
80
citations
affsans résuménon étiqueté
Considering intellectual, in addition to financial, conflicts of interest proved important in a clinical practice guideline: a descriptive study
Elie A. Akl, Pierre El-Hachem, Hiba Abou‐Haidar, Ignacio Neumann, Holger J. Schünemann, Gordon Guyatt
2014· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
77
citations
afffundsans résuménon étiqueté
A taxonomy of rapid reviews links report types and methods to specific decision-making contexts
Lisa Hartling, Jeanne‐Marie Guise, Elisabeth Kato, Johanna Anderson, Suzanne Belinson, Elise Berliner +10 autres
2015· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payload
77
citations
affsans résuménon étiqueté
Assessing equity in clinical practice guidelines
Antonio Miguel Limcaco Dans, Leonila F. Dans, Andrew D Oxman, Vivian Robinson, Joselito Acuin, Peter Tugwell +2 autres
2007· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
76
citations
affsans résuménon étiqueté
The MethodologicAl STandards for Epidemiological Research (MASTER) scale demonstrated a unified framework for bias assessment
Jennifer Stone, Kathryn Glass, Justin Clark, Merel Ritskes‐Hoitinga, Zachary Munn, Peter Tugwell +1 autres
2021· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+research_integrity
76
citations
affsans résuménon étiqueté
Neyman's bias re-visited
Gerry Hill
2003· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
76
citations
affsans résuménon étiqueté
A research and development agenda for systematic reviews that ask complex questions about complex interventions
Jane Noyes, David Gough, Simon Lewin, Alain Mayhew, Susan Michie, Tomás Pantoja +8 autres
2013· letter· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payload
76
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Simple randomization did not protect against bias in smaller trials
Tri‐Long Nguyen, Gary S. Collins, André Lamy, P.J. Devereaux, Jean‐Pierre Daurès, Paul Landais +1 autres
2017· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
76
citations
afffundsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en accord
A third of systematic reviews changed or did not specify the primary outcome: a PROSPERO register study
Andrea C. Tricco, Elise Cogo, Matthew J. Page, Julie Polisena, Alison Booth, Kerry Dwan +5 autres
2016· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
75
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos