MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Climate variability and models
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 512 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 512 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 76 sur 91

Les étiquettes couvrent 5 des 4 512 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 512 des 4 512 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The benefits of increased resolution in simulating precipitation over Sub-Saharan Africa. A comparison of AMIP integrations of GEM at 1° and 2° model resolution
Anne Sophie Daloz
2008· article· en· 18th Conference on Atmospheric BioGeosciences/28th Conference on Agricultural and Forest Meteorology/28th Conference on Hurricanes and Tropical Meteorology<br> (28 April–2 May 2008)· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on egusphere-2022-40
Yiling Huo, W. R. Peltier, Deepak Chandan
2022· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC1
Almudena García‐García
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Review
Ruud van der Ent
2022· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Reply on RC1
Yiling Huo
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on egusphere-2024-429
2024· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Comment on egusphere-2022-530
Sara M. Vallejo‐Bernal, Frederik Wolf, Niklas Boers, Dominik Traxl, Norbert Marwan
2022· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reply on RC1
Jérôme Kopp
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on hess-2022-379
Xinlei He, Yanping Li, Shaomin Liu, Tongren Xu, Fei Chen, Zhenhua Li +5 autres
2023· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Comment on hess-2021-509
Dominik Schumacher
2022· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Comment on esd-2021-90
Sjoukje Philip, Sarah Kew, Geert Jan van Oldenborgh, F. S. Anslow, Sonia I. Seneviratne, Robert Vautard +20 autres
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Review of egusphere-2024-3852
2025· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Review of the manuscript
2020· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Understanding Regional Projections of Extreme Precipitation
Neil F. Tandon
2017· article· en· 21st Conference on Atmospheric and Oceanic Fluid Dynamics and the 19th Conference on Middle Atmosphere· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on gmd-2021-243
Almudena García-García, Francisco José Cuesta-Valero, Hugo Beltrami, JesÃos Fidel González-Rouco, Elena García-Bustamante
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Comment on egusphere-2024-3625
2025· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reply on RC1
Sara M. Vallejo‐Bernal
2022· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reply on RC2
Sara M. Vallejo‐Bernal
2022· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on gmd-2021-243
Almudena García-García, Francisco José Cuesta-Valero, Hugo Beltrami, JesÃos Fidel González-Rouco, Elena García-Bustamante
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2020-1300
Felipe Lobos‐Roco, Oscar Hartogensis, Jordi Vilà-Guerau De Arellano, Alberto de la Fuente, Francisco Suárez
2021· peer-review· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos