MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
The American Journal of Bioethics
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

463 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20012025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
463 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 10

Les étiquettes couvrent 2 des 463 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 463 des 463 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Reciprocity’s Baggage
Jed Adam Gross
2021· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Deep Disagreement and Rawlsian “Public Reasons”
Angela White, Chris MacDonald
2005· letter· en· The American Journal of Bioethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
When Cure Entails Care
Monique Lanoix
2007· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Which Risks Can Undermine Benefits in Research?
Stacy S. Chen, Connor T. A. Brenna, Joost Mollen, Sunit Das
2025· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
1
citations
affnon étiqueté
Persons, Metaphysics and Ethics
Walter Glannon
2007· letter· en· The American Journal of Bioethics· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Beyond the Essence of Death
Brendan Leier
2014· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Categorically Complicated
Pam R. Sailors, Charlene Weaving
2024· letter· en· The American Journal of Bioethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Bring a ‘Patient’s Medical AI Journey’ to the Hill
Ian Stevens, Erin Williams, Jean‐Christophe Bélisle‐Pipon, Vardit Ravitsky
2025· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Inadmissible, Eh?
Jocelyn Downie, Ronalda Murphy
2007· letter· en· The American Journal of Bioethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affaboutnon étiqueté
Medicine and MAiD
Brendan Leier, Cheryl Mack
2025· letter· en· The American Journal of Bioethics· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affaboutnon étiqueté
PEARLS of Wisdom: A Standardized Approach to Debriefing for CEFPs
Andria Bianchi, Lindsay Beavers, Md Shaikh Farid, Maram Hassanein, Mark Joithe, Dave Langlois +4 autres
2025· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
The Good, the Bad, and the Inconvenient
Giles R. Scofield
2022· letter· en· The American Journal of Bioethics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
1
citations
afffundnon étiqueté
Professionalism in Biomedical Science
Karine Morin, Shane K. Green
2007· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos