MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Documentation et bibliothèques
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 017 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 017 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 21

Les étiquettes couvrent 6 des 1 017 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 017 des 1 017 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
Wikipédia, la chimère du savoir libre
Emanuela Chiriac
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
6
citations
affvenuegemma · scholarly_communicationgpt · scholarly_communicationmodèles en accord
Genèse et description des bibliothèques numériques
Lyne Da Sylva
2013· article· fr· Documentation et bibliothèques· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
5
citations
venueaboutno affnon étiqueté
La Bibliothèque nationale de France
Daniel Renoult
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affvenuenon étiqueté
Archives et émotions
Yvon Lemay, Anne Klein
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueno affnon étiqueté
Les mutations du débat public en ligne
Romain Badouard
2019· article· fr· Documentation et bibliothèques· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueaboutno affnon étiqueté
La lecture publique au Québec de 1959 à demain
Jacques Panneton, H Thibault
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueno affnon étiqueté
La Bibliothèque nationale de Tunisie
Ridha Attia
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos