MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
The Cambridge Law Journal
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

35 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
35 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 35 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 35 des 35 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
CONSTRUCTIVE TRUSTS AND THE NO-PROFIT RULE
Lionel Smith
2013· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
38
citations
affnon étiqueté
MAKING SENSE OF MESNE PROFITS: REMEDIES
Charles Mitchell, Luke Rostill
2021· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
34
citations
aboutno affnon étiqueté
EXPRESS TERMINATION CLAUSES IN CONTRACTS
John Randall
2014· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
aboutno affnon étiqueté
Liability in Respect of the Intoxicated
Claire McIvor
2001· article· en· The Cambridge Law Journal· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Sham Trusts
Matthew Conaglen
2008· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
THE UK INTERNAL MARKET: A GLOBAL OUTLIER?
Jan Zglinski
2023· article· en· The Cambridge Law Journal· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
NEGLIGENCE: CANADA REMAKES THE <i>ANNS</i> TEST
Stephen G. A. Pitel
2002· article· en· The Cambridge Law Journal· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
PRIVACY IN PUBLIC PLACES
N. A. Moreham
2006· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Relief Against Forfeiture: A Restatement
Lionel Smith
2001· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
<scp>A DUTY TO GIVE REASONS?</scp>
J. A. Jolowicz
2000· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
<scp>HOW OLD DID YOU THINK SHE WAS?</scp>
P. R. Glazebrook
2001· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
Exemplary Damages—Two Commonwealth Cases
Andrew Phang, Pey Woan Lee
2003· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
THE PASSING OF PASSING-ON IN CANADA
Gerald Henry Louis Fridman
2007· article· en· The Cambridge Law Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
THE MYSTERY OF OLD BAILEY COUNSEL
Thomas P. Gallanis
2006· article· en· The Cambridge Law Journal· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos