D101 is critical for the function of AttJ, a repressor of quorum quenching system in Agrobacterium tumefaciens
Notice bibliographique
Résumé
The quorum quenching system of Agrobacterium tumefaciens is specifically activated upon entering the stationary phase. Evidence has shown that this system includes two key components: the IclR-type transcriptional factor AttJ (also named as BlcR) and the AHL-lactonase AttM (also named as BlcC). At exponential phase, AttJ binds to the promoter region of attM and thus suppresses the expression of attM. At stationary phase, however, the small molecule SSA directly binds to AttJ and relieves its inhibition of AttJ and thereby triggers the expression of attM. While the regulation of AttM has been extensively investigated, little is known about the regulation of AttJ. In this study, we demonstrated the D101 amino acid of AttJ is essential for the AttJ function. In vitro, the variant protein of AttJD101H appeared to be readily aggregated. In vivo, the D101H mutation in AttJ entirely abolished the inhibitory activity of AttJ and overexpressed attM in A. tumefaciens A6. In addition, D101H mutation led to an overexpression of attJ, indicating an auto-regulatory mechanism for the attJ regulation. Put together, these findings demonstrate that D101 is an important amino acid for the transcription activity of AttJ and the transcription of attJ is regulated by a negative feedback loop. These results expand previous biochemical characterization of AttJ and provide new mechanistic insights into the regulation of quorum quenching in A. tumefaciens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».