Au-delà de la controverse : David Homel, écrivain-traducteur anglo-québécois
Notice bibliographique
Résumé
Canadiens et Québécois.Yannick Resch a répondu en affirmant que je ne rendais pas compte des cinq niveaux d'analphabétisme.Et j'ai envie de lui dire, « Listen sister », vous vous leurrez, parce que tout le monde sait qu'il y a cinq niveaux, mais aucun de ceux qui souffrent d'analphabétisme léger ne va lire.Ces gens-là ne pourront pas acheter de livres.SPIRALE -Vous avez parlé de votre dernier roman qui se déroule à Montréal.Comment représentez-vous Montréal?Voulez-vous en parler?Peut-être est-ce secret ?DAVID HOMEL -Montréal a toujours été pour moi une ville tellement harmonieuse et magique, quasi irréelle.Et même si j'y vis depuis 1980, elle est toujours irréelle pour moi.Son côté idéal s'impose.J'ai ce sentiment parce que j'ai vécu ma jeunesse dans un quartier frontalier de Chicago, où cohabitaient plusieurs groupes ethniques.C'était excessivement conflictuel.Quelques années après mon arrivée ici, j'ai vu un Noir marcher sur le trottoir en face de ma maison.Et j'ai dit à mes enfants, qui étaient très jeunes à l'époque, quand j'avais votre âge, dans ma ville, dans mon quartier, un Noir n'aurait pas pu marcher devant chez moi.Il aurait vécu des moments désagréables.Et pour s'épargner ces moments désagréables, il ne serait pas venu dans mon quartier.Montréal est une ville merveilleuse.Je suis retourné à Chicago en mai 2005 pour le compte de La Presse, et j'ai vu que la ville était beaucoup plus pacifique, comme tous les États-Unis d'ailleurs.Pour moi, Montréal est comme le royaume magique de Walt Disney.SPIRALE -Lisez-vous des écrivains québécois ?DAVID HOMEL -Je viens de lire un livre qui est assez curieux, intitulé De Niro's Game.Il a été écrit par un Libanais qui s'appelle Rawi Hage.Il écrit en anglais, même si l'anglais est sa troisième langue.Et il écrit très bien.C'est très étonnant.Il y a toujours des surprises de ce genre à Montréal.Une littérature doit-elle se fonder sur une seule langue?Ne pourrait-elle pas aussi être bilingue, voire trilingue?Je lis régulièrement des auteurs francophones pour ma chronique de La Presse.Je lis aussi des scénarios.Je regrette de ne pas avoir encore lu Nikolski qui, paraît-il, est très bon.Mais j'ai surtout traduit un nombre assez important de livres québécois, ceux d'auteurs aussi différents que Monique Prouix, Dany Laferrière, et même Jacques Renaud...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,014 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».