Contemporary ethnographic translation of traditional Aboriginal narrative : textualizations of the Northern Tutchone story of crow
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is designed as an encounter between translation studies and ethnography. It demonstrates how a cross-fertilization between those two disciplines can be achieved for the benefit of both. If several of the research methods employed to gather the data analysed are those currently used by translation studies specialists investigating all manner of translation, others, such as field research, are typical of ethnography. And while some of the theoretical framework upon which the thesis builds its argumentation is essentially that of translation studies, translation theories formulated by practitioners of anthropology have not been ignored. The thesis takes the form of a case study. Its object of inquiry is an ethnographer's recording of the telling of an age-old narrative by an Aboriginal elder in his own Northern Tutchone language, and the subsequent translation, textualization and publication of this narrative into English and into French. It establishes why and how this elder and this ethnographer agreed to collaborate to transform this traditional narrative into two learned publications. The central question that the thesis asks is this: How did a combination of linguistic, social, cultural, historical, institutional and political constraints operate on each state of the text of this traditional Tutchone story cycle to make it such as we find it in the published books? Manifestations of those limiting factors are identified and their effects are assessed in each state of the text as well as in the paratext of the forewords and afterwords of the English and French publications. Such restrictions are moreover shown not to be confined to this particular case since analogous forces are demonstrated to have similarly informed other recent Yukon ethnographic encounters
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».