Nouveau gabarit unifié des articles pour la revue Acoustique canadienne
Notice bibliographique
Résumé
Voici le nouveau gabarit pour les articles de la revue Acoustique Canadienne de l'Association canadienne d'acoustique.Les versions électroniques de ce gabarit sont disponibles en formats L A T E X et Microsoft R Word sur le site web de la revue sous la section "Directives aux auteurs".L'article présenté ici est rédigé en Lorem Ipsum et présente le rendu "final" pour publication.Pour L A T E X , il existe trois options de compilation au sein du gabarit disponible : "francais" ou "english" pour la langue, "article" ou "proceeding" selon la nature du document et "preprint" ou "final" selon la mise en page requise.Lors de la soumission d'un article à la revue, les options "article" et "preprint" doivent être utilisée.Par la suite, une fois l'article accepté, les options "article" et "final" doivent alors être utilisées.Pour un acte de congrès, les options à utiliser sont "proceeding" et "final".Pour Word, le gabarit disponible est celui correpondant à un article dans sa forme finale prête à être publiée.Lors de la soumission d'un article à la revue, ce gabarit doit être modifié afin que l'ensemble du texte soit à double interligne et que chaque ligne soit numérotée.Pour un acte de congrès, ce même gabarit doit être modifié afin que n'apparaisse pas la section "Résumé".Veuillez noter que, quel que soit le logiciel de traitement de texte utilisé, les fichiers soumis à la revue Acoustique canadienne doivent être au format PDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,012 |
| Communication savante | 0,016 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».