MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508974656 · doi:10.1002/9780470027318.a0107

Infrared Spectroscopy, Ex Vivo Tissue Analysis by

2000· other· en· W1508974656 sur OpenAlex
Michael Jackson, Henry H. Mantsch

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Analytical Chemistry · 2000
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensNational Research Council Institute for Biodiagnostics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleic acidRaman spectroscopyInfrared spectroscopySpectroscopyIntramolecular forceChemistryInfraredCovalent bondBiological systemAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceBiophysicsBiochemistryBiologyOpticsPhysicsStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Infrared (IR) spectroscopy provides information relating to the vibration of covalent bonds within molecules. The wavelength of light absorbed by a vibrating bond depends upon the atoms in the bond, the type of bond, the type of vibration and inter‐ and intramolecular interactions. For complex samples such as human tissues an IR spectrum therefore provides a direct indication of sample biochemistry. With the correct choice of sampling methodology (usually an IR microscope) information on the biochemical nature of disease states can be obtained from tissue samples, which can often be useful diagnostically. Variations in spectral signatures arising from nucleic acids, proteins and lipids can provide important information in a number of disease states, including Alzheimer's disease (AD), breast cancer and skin cancer. The information obtained by IR spectroscopy is difficult to obtain with many other instrumental techniques. For example the signal‐to‐noise ratio obtained by IR microscopy is far superior to that seen with Raman methods, allowing more sophisticated data processing and so more information to be extracted. Furthermore, many species of interest cannot be studied in situ with other techniques. Nucleic acids are a case in point. Powerful techniques such as nuclear magnetic resonance spectroscopy provide no information concerning this material, while Raman techniques only provide information relating to individual nucleotides. In contrast, DNA and RNA give rise to IR signatures that provide information relating to nucleic acid content/structure. To appreciate fully the information contained in the complex spectra obtained from human tissues and cells, a unique combination of expertise in spectroscopy, biochemistry and anatomy/histology is required. This combination allows the investigator to avoid potential artefacts due to incorrect sampling and spatial variations in sample composition and to attribute the major absorptions present in spectra to individual biochemical species. However, spectral interpretation is often a highly subjective process, a fact that is made worse when one considers that many thousands of spectra are often acquired from a single tissue section. The application of pattern recognition techniques to IR data removes this subjectivity and allows realistic processing of these large data sets. In addition, many new methods are being developed which allow presentation of these complex data sets in a form readily interpreted by the nonexpert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle