<i>Vibrio cholerae</i> El Tor TcpA crystal structure and mechanism for pilus‐mediated microcolony formation
Notice bibliographique
Résumé
Type IV pili (T4P) are critical to virulence for Vibrio cholerae and other bacterial pathogens. Among their diverse functions, T4P mediate microcolony formation, which protects the bacteria from host defences and concentrates secreted toxins. The T4P of the two V. cholerae O1 disease biotypes, classical and El Tor, share 81% identity in their TcpA subunits, yet these filaments differ in their interaction patterns as assessed by electron microscopy. To understand the molecular basis for pilus-mediated microcolony formation, we solved a 1.5 A resolution crystal structure of N-terminally truncated El Tor TcpA and compared it with that of classical TcpA. Residues that differ between the two pilins are located on surface-exposed regions of the TcpA subunits. By iteratively changing these non-conserved amino acids in classical TcpA to their respective residues in El Tor TcpA, we identified residues that profoundly affect pilus:pilus interaction patterns and bacterial aggregation. These residues lie on either the protruding d-region of the TcpA subunit or in a cavity between pilin subunits in the pilus filament. Our results support a model whereby pili interact via intercalation of surface protrusions on one filament into depressions between subunits on adjacent filaments as a means to hold V. cholerae cells together in microcolonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».