MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544147210 · doi:10.1111/j.1365-2958.2010.07216.x

Better late than early: delayed translation of intron‐encoded endonuclease I‐TevI is required for efficient splicing of its host group I intron

2010· article· en· W1544147210 sur OpenAlexafffund
Ewan A. Gibb, David R. Edgell

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIntronBiologyRNA splicingGroup II intronHoming endonucleaseEndonucleaseGeneticsGroup I catalytic intronGeneCell biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The td group I intron interrupting the thymidylate synthase (TS) gene of phage T4 is a mobile intron that encodes the homing endonuclease I-TevI. Efficient RNA splicing of the intron is required to restore function of the TS gene, while expression of I-TevI from within the intron is required to initiate intron mobility. Three distinct layers of regulation temporally limit I-TevI expression to late in the T4 infective cycle, yet the biological rationale for stringent regulation has not been tested. Here, we deleted key control elements to deregulate I-TevI expression at early and middle times post T4 infection. Strikingly, we found that deregulation of I-TevI, or of a catalytically inactive variant, generated a thymidine-dependent phenotype that is caused by a reduction in td intron splicing. Prematurely terminating I-TevI translation restores td splicing, full-length TS synthesis, and rescues the thymidine-dependent phenotype. We suggest that stringent translational control of I-TevI evolved to prevent the ribosome from disrupting key structural elements of the td intron that are required for splicing and TS function at early and middle times post T4 infection. Analogous translational regulatory mechanisms in unrelated intron-open reading frame arrangements may also function to limit deleterious consequences on splicing and host gene function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207